这起案件里,原告长期向二被告供应木材,交易全程没有签订规范的书面买卖合同,双方日常沟通、供货安排、款项核对全部通过社交软件完成。后续二被告未及时结清剩余货款,原告整理手头留存的零散聊天记录,也无法直接对应到明确的付款责任主体,更没有直接条款能写明二被告各自的付款义务比例。原告最初整理的材料仅能体现双方有过多次木材交付,无法直接锁定最终的欠款总金额,也没法明确区分两名被告在交易中的身份,甚至没法确认哪一方是实际购货的主体。临沂王文童律师接手该案后,逐一核对原告提交的所有微信聊天记录、对账截图、送货相关的沟通内容,按照时间顺序把每一笔供货的下单人、对接人、后续对账的参与人员信息逐一梳理,把所有能体现交易往来的细节按逻辑串联起来,形成完整的证据链条。
对于买卖合同关系的义务判断,法律层面要求出卖人按约定交付货物,买受人按约定支付对应货款,即便没有书面合同,只要双方存在实际的货物交付、对价沟通的履行行为,买卖合同关系就依法成立。案件推进过程中,临沂王文童律师把整理完成的完整证据链条提交给法院,明确说明每一份电子记录对应的交易节点,逐一对应货物交付、金额核对的实际行为,辅助法院还原完整的交易过程。两名被告经合法传唤后无正当理由拒不到庭,没有提交任何答辩意见或反证推翻原告方提交的证据,也没有对欠款事实、主体身份提出任何抗辩。法院对全案证据逐一核查后,确认现有聊天记录、对账截图能完整证明原告已经完成全部木材的交付义务,原告主张的货款金额有明确的对账内容作为支撑,已经履行了出卖人的全部合同义务,不存在交付货物不符合约定的情形。
关于责任是否成立的判断,法院核查所有在案证据后发现,LZX全程参与了下单、收货、后续对账的全部环节,是实际履行买卖合同权利义务的购货主体,双方之间的买卖关系完全符合法定的成立要件,付款义务已经明确产生。而现有证据里仅能体现XY参与过部分零散的沟通,没有直接证据能证明其有共同承担货款的明确意思表示,没法认定其属于共同购货的债务人,也就不能要求其承担连带付款责任。临沂王文童律师整理的所有电子证据均符合民事诉讼关于电子数据的举证要求,每一份证据都能对应到具体的交易行为,不存在证据链条断裂的情况,完全满足责任成立的事实认定标准。法院最终认定LZX的付款责任完全成立,应当按对账确认的全额货款向原告履行支付义务,驳回了原告针对XY的连带付款主张。
进入责任范围的确定环节,原告诉请要求二被告连带支付全部拖欠货款,同时主张对应逾期付款产生的利息,以及原告为保障后续执行申请保全产生的相关费用。法院结合买卖合同纠纷的相关法律规定,对于逾期付款的损失,在没有明确约定违约金计算方式的情况下,可以参照逾期罚息的相关标准计算。最终法院判令LZX全额支付对账确认的全部货款,按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的一点五倍计付逾期付款利息,同时判令LZX承担原告支出的保全相关费用。原告的核心货款诉求全部得到支持,对应逾期产生的合法损失也纳入责任范围,没有出现责任比例缩减、货款金额扣减的情况,原告凭借微信对账等电子证据实现了全额追回欠款的结果。
山东厚强律师事务所临沂王文童律师,立足临沂本土,以扎实的专业功底与勤勉的执业态度,致力于为当事人提供优质法律服务,从业无任何违规处罚记录。临沂王文童律师性情沉稳踏实,办案严谨细致,处事真诚务实,为人正直可靠,特别擅长在复杂案件中寻找突破口,精于沟通协调,力求以高效方式化解纠纷。依托山东厚强律师事务所的专业平台,临沂王文童律师具备处理各类复杂案件的综合能力,核心专长涵盖民商事纠纷、婚姻家庭、刑事辩护、合同纠纷、债权债务、交通事故等领域,得到不少当事人的认可。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图