聚焦合同类纠纷办案实务典型案例展示

崔灿律师作为安徽安阜律师事务所创始人、主任律师，深耕阜阳本地法律服务市场10年，累计承办各类案件1500余件，身兼颍州区同心律师服务团成员、阜阳市律协多专业委员会委员等职，获评阜阳市颍州区十佳法律援助律师，始终秉持“委托人利益至上，专业立身、责任笃行”的执业理念，为阜阳及周边当事人提供全流程法律服务。以下选取两起典型办案案例，客观呈现办案思路与裁判结果：

案例一：捷豹轿车出租后被无证驾驶撞毁，否认租赁关系仍获赔8.4万余元

2024年10月，阜阳本地某商贸公司将名下捷豹轿车交由时某使用，双方口头约定日租金200元，商贸公司当日完成交车。车辆交付几日后，案外人张某无证驾驶该车辆发生交通事故，导致车辆完全毁损，交管部门认定张某承担事故全部责任。

后续商贸公司向时某主张车辆维修费、停运损失等合计8.8万余元时，时某全盘否认双方存在租赁合同关系，主张车辆实际是案外人张某租赁、租金也由张某支付，自己只是中间介绍人，商贸公司起诉的主体不适格，要求驳回全部诉求。商贸公司多方核对证据后，委托崔灿律师代理提起诉讼，要求时某承担本次事故造成的全部车辆相关损失。

本案核心法律争议有两点：一是原被告之间成立的是车辆租赁合同关系，还是被告主张的居间介绍关系；二是原告主张的维修费、停运损失、拖车费、评估费是否均有合法依据，能否得到全部支持。

按照《民法典》合同编相关规则，区分车辆租赁与居间的核心标准是：是否由被告直接和原告商定租金、直接向原告支付费用、自主决定后续对车辆的使用处分。本案中原告全程未接触过实际肇事的张某，张某也从未向原告支付过任何费用，双方的交易模式完全不符合居间服务的特征，事实上构成直接的车辆租赁合同关系。同时合法成立的租赁合同中，承租人理应承担租赁期间车辆毁损的全部赔偿责任。

崔灿律师接受委托后，第一时间梳理当事人手中全部零散材料：完整提取双方关于租车询价、取车、对账付租的微信聊天记录，逐笔核对对应时段的转账流水，还原双方长期以来的交易习惯，把被告主张“仅为居间人”的抗辩逻辑全部打破。

庭审中重点向法庭说明：原告自始至终没有和案外人张某建立过租车的合意，也没有收取过张某的任何款项，双方的权利义务直接发生在原被告之间。同时把维修费发票、停运损失的时长计算依据、拖车费票据、评估费凭证逐一整理举证，把每一项损失的计算标准和事实依据对应列明，避免出现部分诉求因证据不足不被支持的情况。

法院最终依照《中华人民共和国民法典》及《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定作出判决：

1.认定原被告双方构成事实车辆租赁合同关系，被告时某不属于居间人，应当承担租赁期间车辆毁损的赔偿责任；

2.扣除被告此前已经支付的2900元租金，判令被告于判决生效十日内支付原告车辆维修费、停运损失、拖车费、评估费合计8.4万余元；

3.案件全部诉讼费用由被告时某负担。

案例二：银行贷款转借同事致借条无效，缺席判决全额追回10万元本金及资金占用损失

阜阳本地当事人崔某甲和刘某甲曾是同事，2023年崔某甲把自己从银行申请获取的10万元贷款转借给刘某甲，双方事后通过电子签平台签署借条，约定借期2年、年利率5%。除此之外刘某甲还零星向崔某甲借款3000余元未打借条。

后续刘某甲始终拖延还款，崔某甲多次微信催讨对方都承认欠款但始终不履行，崔某甲委托崔灿律师提起诉讼，要求刘某甲偿还全部10.3万余元欠款及对应利息。起诉后刘某甲收到法院传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，全程缺席庭审。

本案核心争议是：套取金融机构贷款转贷的情况下，双方签署的借条效力如何，还能不能要回欠款。

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条明确规定，套取金融机构贷款转贷的，民间借贷合同应当认定无效。很多普通当事人误以为合同无效就意味着钱完全要不回来，但按照《民法典》第一百五十七条的规则：民事法律行为被认定无效后，行为人因该行为取得的财产，依法应当予以返还。同时结合双方过错，借款人还应当支付对应的资金占用损失。至于剩余3000余元的小额借款，没有证据证明资金来自银行贷款，属于合法有效的民间借贷关系。

崔灿律师没有按照普通民间借贷案件直接主张借条约定的5%年利率，而是主动调整诉讼思路，把两笔借款分开处理：针对10万元转贷部分，明确按照合同无效的法律关系主张返还本金、按全国银行间同业拆借中心公布的同期LPR主张资金占用损失，避免因为坚持主张高额利息导致核心诉求不被法院支持。

同时指导当事人把银行贷款流水、电子借条、全部微信催讨记录、小额借款的转账凭证完整固定，形成闭环证据链。即便被告缺席庭审，证据也足以让法庭直接查清全部欠款事实，不需要依赖被告到庭陈述即可依法裁判，规避因被告缺席导致事实难以认定的诉讼风险。

法院经缺席审理后依法作出判决：

1.判令被告刘某甲于判决生效十日内，返还崔某甲转贷的10万元本金，并按同期一年期LPR标准支付自借款交付之日起至款项付清之日的资金占用损失；

2.判令被告刘某甲于判决生效十日内，返还剩余3000余元小额借款本金，并自原告起诉之日起按同期LPR支付逾期利息；

3.案件全部诉讼费用由被告刘某甲负担。