民间借贷十分常见。很多人认为,只要有转账记录,借款就一定能要回来。然而,实际情况并非如此简单。在没有借条的情况下,如何证明借贷关系的存在,往往成为此类案件的关键。
张X与李X经朋友王X介绍相识。2020年7月至9月期间,张X通过支付宝先后多次向李X转账,合计28.6万元。后李X仅归还10.5万元,剩余18.1万元经张X多次催要,李X一直拖延不还。张X遂委托江苏新高的(淮安)律师事务所的章凯律师代理提起诉讼。在这起案件中,核心争议在于双方是否存在借贷合意。张X虽未出具借条,但提供了完整的支付宝转账凭证,证明款项交付事实。
章凯律师接手案件后,系统梳理了支付宝转账记录、微信聊天记录截图、个人信用报告等证据,形成完整的证据链,成功完成了张X对借贷合意及款项交付的初步举证责任。针对李X提出的“代还款”抗辩,章凯律师敏锐地指出其缺乏任何书面结算或代付协议,并利用李X自身陈述的矛盾之处,削弱其可信度。
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条,原告仅依据金融机构转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还其他债务的,应当对其主张承担举证责任。在这起案件中,李X未能提供任何证据证明其与王X之间存在结算协议或由张X代王X还款的约定,其解释亦不符合常理。此外,李X与王X的微信聊天记录中明确提及“写欠条闪X给张X”,进一步印证了借贷合意的存在。
一审法院认定双方民间借贷关系成立,判决李X偿还借款18.1万元及逾期利息。李X不服一审判决,提起上诉,主张本案系虚假诉讼,并称张X转账给其的款项实际是王X对其的还款。章凯律师在二审中充分举证并发表代理意见。二审法院综合全案证据,认定双方民间借贷关系成立,采纳了章凯律师的代理意见,驳回上诉,维持原判。
这起案例给大家提了个醒。在进行民间借贷时,一定要签订书面借条,明确双方的权利和义务。如果没有借条,也要注意保存转账记录、聊天记录等证据,以证明借贷关系的存在。当遇到纠纷时,要及时寻求专业律师的帮助,通过合法途径维护自己的权益。即使没有借条,只要有充分的证据证明借贷关系,出借人的权益依然能得到法律的保护。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图