民间借贷被误认诈骗，律师助力30天成功取保

在生活里，朋友间的经济往来十分常见，可一旦处理不好，就可能引发意想不到的麻烦。最近就有这么一起案件，犯罪嫌疑人和被害人本是朋友，两人之间有借贷关系。可后来嫌疑人无力偿还借款，被害人便跑去公安机关报案，坚称嫌疑人是在诈骗，通过虚构事实、隐瞒真相骗了自己的钱还拒不归还。

在这紧急时刻，嫌疑人第一时间找到了张磊律师。张律师是北京市京师（哈尔滨）律师事务所的执业律师，也是黑龙江省优秀青年律师。他深耕刑事法律领域多年，有着扎实的法学理论功底和丰富的实务经验，这使得他在面对此类案件时，能够迅速做出准确判断。根据嫌疑人口述的具体案情，张律师敏锐地察觉到，这其实只是一起普通的民间借贷纠纷，并非诈骗罪。嫌疑人既没有虚构事实、隐瞒真相的主观故意，也不存在以非法占有为目的的行为。

基于对案件的精准判断，张律师针对该案的特点和涉及的罪名，开展了刑事风险防控业务。然而，这起案件存在一些复杂之处。公安机关在证据并不完整和充足的情况下就予以立案，并对嫌疑人采取了刑事拘留的强制性措施。嫌疑人被足足羁押了30天，这段时间里，他承受着巨大的心理压力。

张律师深知，不仅要从案件事实上为嫌疑人争取权益，还要对其进行情绪疏导。他多次往返于两地，不辞辛劳。一方面，仔细研究案件细节，从法律角度分析案件，认为嫌疑人只是因为意外情况导致无法偿还部分借款，主观上并没有非法占有的目的，而且一直积极筹钱偿还，客观上也没有虚构事实来获取钱财，这仅仅是民间的借贷关系，并非刑法意义上的诈骗。另一方面，及时跟办案人沟通案情，向他们详细阐述自己的观点和依据，并提交了取保候审的材料。

凭借张律师与公检法长期的业务往来经验，他擅长与公检法进行业务沟通及谈判，这在案件处理中起到了重要作用。经过他不懈的努力和专业的沟通，最终，在第30天时，公安机关认可了张律师的观点，认为无证据证明嫌疑人构成诈骗罪，作出了取保候审的决定。

这起案件是典型的民事中借贷和诈骗罪之间的区别案例。很多时候，被害人可能会因为不还钱且借钱理由存在一定欺诈成份，就认为是诈骗而报警。但实际上，需要从多方面综合判断，不能一概而论。

律师姓名：张磊

执业律所：北京市京师（哈尔滨）律师事务所

执业证号：12301201710567010

服务地区：哈尔滨

执业理念：普及法律、保障权益

擅长法律领域：刑事辩护