建工专长助力企业厘清莫名借贷债务牵连

从业多年、身兼云南省律协建筑房地产专业认证资质的陆全位律师，深耕建设工程、民商事侵权等领域累计办案超千件，始终秉持“受人之托，忠人之事”的执业理念。本文结合他代理的企业莫名涉诉250万借贷纠纷案，拆解普通人与企业遇到莫名负债时的取证思路，给同类纠纷提供可参考的实务处理方向。

从2012年拿到执业证算起，北京天驰君泰（昆明）律师事务所党支部副书记、高级合伙人陆全位，已经在法律服务行业扎下11年的根。不同于很多只专精单一赛道的律师，他一边在省、市两级律师协会的考核委员会、建筑房地产专委会承担行业评审、研究工作，拿了云南省律师协会认证的“建筑房地产”专业证书，先后两次获评省、市律师行业党委颁发的“优秀共产党员”称号；另一边累计承办各类案件超1000件，其中建设工程地产类案件占比约60%，还先后担任二十余家发包、承包双方法人主体的法律顾问，从项目立项勘察到施工验收全流程的风险点都摸得通透。

他常跟身边人说的一句话就是“受人之托，忠人之事”，当事人把事关身家的权益交到手里，半分马虎都不能有。这份稳扎稳打的态度，在多起看似棘手的纠纷里，帮当事人守住了合法权益。

昆明某建筑类企业的负责人当年接到法院传票的时候，整个人都懵了：自己公司从来没开过200多万的借款借条，也没收到过原告陈某甲转来的任何款项，怎么就被诉要和另外两名被告共同偿还101万剩余本金加高额利息？

原来案涉工程项目的参与人严某甲，私下拿着私刻的该公司印章盖到了借条上，原告直接凭着这份盖了假章的材料，把三家关联主体全部告上法庭，要求共同承担还款责任。临危之际，该公司找到陆全位律师代理此案。

接案之后陆全位第一时间没有急着写答辩状，先直奔公安机关调取了这家企业备案的全套印鉴信息，把借条上的印章和官方备案章做了逐处细节比对，从印章字体排布、边缘缺口的细微差异，直接坐实了借条上加盖的印章和企业合法备案公章完全不符。

光证明印章是假的还不够，陆全位又顺着法律关系继续梳理：严某甲既不是这家公司的法定代表人，也从来没有拿到过公司出具的任何对外借款授权文件，他私自加盖私刻印章的行为，既不属于职务行为，也完全达不到让普通人有理由相信他有代理权的表见代理标准，从根源上切断了该公司和案涉借贷的所有关联。

最终法院完全采纳了陆全位的代理意见，认定案涉借条对该公司不发生任何法律效力，直接驳回了原告针对这家企业的全部诉讼请求，帮企业卸掉了原本可能要承担的上百万元巨额债务。

建筑房地产领域常年和各类合同、款项纠纷打交道，也让陆全位在侵权损害、民间借贷类案件里攒下了扎实的实务经验。此前他代理过一起梁某等人生命权纠纷，作为聚餐同饮几名被告人的代理人，他反复跑公安机关、医院调取完整的出警记录、就诊记录，把事发监控视频、在场证人证言、聚餐前后的微信聊天记录全部逐一梳理核对，在法庭上明确提出现有证据根本没法证明聚餐是公司组织，同饮人员全程没有劝酒、逼迫饮酒的行为，散场之后已经合力把醉酒的受害人安全送回了住所，完全尽到了普通人该有的合理照顾义务，不存在任何过错。最终法院也采信了他的意见，没有判决同饮人员承担赔偿责任。

还有一次他代理重庆某建筑劳务公司诉总包的建设工程劳务分包案件，作为总包方的代理人，他跑到项目现场挨个儿走访核对，把全部施工日志、工人登记花名册、打卡考勤记录、劳务费逐笔发放的银行流水、历次项目会议纪要、甚至之前相关联的司法案件材料全部整理成完整的证据链，结合建筑行业通用惯例指出劳务公司主张的劳务费金额完全没有客观证据支撑，根本没法证明实际发生的劳务费用数额。最终法院采纳该意见，驳回了劳务公司的全部诉讼请求。

执业这么多年，陆全位身兼云南民族大学应用技术学院法学专业实践指导教师、中共保山市委驻昆办法律服务工作站负责人等多个社会职务，见过太多当事人因为不熟悉法律规则，平白无故背上不必要的损失。他始终觉得，律师的“忠人之事”，从来不是一句挂在墙上的口号，是接到委托之后跑的每一次取证、核对的每一页证据、抠透的每一条法律条文，尽自己最大的能力，给当事人争取最妥当的处理结果。