王航律师毕业于西北政法大学,深耕法律实务领域,秉持“专业、诚信、卓越、客户至上”的执业理念。他主攻析产纠纷、建设工程合同纠纷、合同事务等多个领域,兼具民商事、刑事、行政诉讼全领域办案能力,在众多案件中都取得了优异的成绩。
此次案件中,原告与被告一原系夫妻关系,婚姻存续期间未约定财产分别所有。被告一在双方离婚诉讼前后,未经原告同意,擅自将大额夫妻共同财产以转账、代付购房款等方式赠与其近亲属被告二。原告发现后,委托王航律师提起诉讼,请求确认赠与行为无效,并要求二被告返还全部财产及资金占用利息。
这里结合本案为大家补充一个关键法律知识点:
-法条原文:《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条规定,夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产,归夫妻共同所有,夫妻对共同所有的财产,有平等的处理权。
-通俗化解释:就像两人合买了一辆车,这辆车是两人共有的,不管谁想开出去,都得和对方商量,不能一个人自作主张把车送给别人。在夫妻关系里,共同财产也是这样,一方不能擅自处理。
-案例关联说明:在本案中,被告一未经原告同意,擅自将夫妻共同财产赠与被告二,这明显违反了夫妻对共同财产平等处理的规定。该规则为确认赠与行为无效提供了法律依据,支撑了案例中原告对于赠与无效的主张。
王航律师接手案件后,首先精准锁定违法事实,他全面梳理银行流水、微信支付记录、购房凭证、判决书等大量证据,精准固定被告一擅自赠与、恶意转移夫妻共同财产的关键事实,形成完整证据链,为法院认定赠与无效提供了有力支撑。他还精准适用法律,围绕夫妻共同财产平等处理权、恶意串通、赠与无效、返还责任等法律要点展开充分论证,明确指出案涉款项超出家事代理范围、受赠方不构成善意,其专业观点被法院全部采纳。
法院经审理认定,被告一在婚姻关系存续期间,擅自处分夫妻共同财产,主观存在恶意,被告二不属于善意取得,判决确认赠与行为无效;判令被告二于判决生效后十日内向原告返还财产六十余万元,并按LPR支付自起诉之日起至实际清偿之日止的资金占用利息;案件受理费、保全费由二被告按比例承担。
这里再补充一个法律知识点:
-法条原文:《中华人民共和国民法典》第三百一十一条规定,无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的,所有权人有权追回;除法律另有规定外,符合下列情形的,受让人取得该不动产或者动产的所有权:(一)受让人受让该不动产或者动产时是善意;(二)以合理的价格转让;(三)转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记,不需要登记的已经交付给受让人。
-通俗化解释:假如有人把不属于自己的东西卖给你,如果你不知道这东西不是他的,而且付了合理的价钱,这东西也交到你手上了,那在某些情况下,这东西可能就归你了。但如果有问题,真正的主人还是有权把东西要回去。
-案例关联说明:在本案中,被告二接受被告一赠与的财产,不符合善意取得的条件,所以原告有权追回。该规则支撑了案例中原告要求被告二返还财产的主张。
王航律师全力维护了无过错方的权益,通过为原告主张返还财产及资金占用利息,最终帮助原告成功追回六十余万元,最大限度挽回了经济损失。他还统筹离婚判决、前案赠与纠纷、本案财产返还等多重关联案件,理清财产脉络,打通维权路径,高效解决了跨案、复杂婚内财产侵权问题。同时,通过诉讼明确了法律边界,有效遏制了婚内擅自处分共同财产、侵害配偶权益的行为,实现了法律效果与社会效果的统一,为同类婚内财产维权案件提供了参考。
在纷繁复杂的法律事务中,像王航律师这样专业、尽责的律师,凭借其深厚的法律知识和丰富的实践经验,能够为当事人拨开迷雾,维护其合法权益。对于陷入法律纠纷的人来说,专业律师的帮助无疑是他们最可靠的保障。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图