无书面合同货款难追，律师梳理证据助力企业胜诉

北京市兰台（南京）律师事务所合伙人周爱荣律师，拥有法学专业深厚功底，先后就读于苏州大学、华东政法学院，还具备人力资源管理师、中级经济师等专业资质，执业证号为13201201511475583。自2013年开启执业生涯，她深耕法律行业多年，尤其在民商、经济案件及刑事辩护等领域积累了丰富经验。

周爱荣曾代理过一起买卖合同纠纷案件，原告系南京某生物技术有限公司，与被告陈某自2020年起建立买卖兽用药物的关系。双方交易方式松散，通过原告员工李X与被告微信沟通下单、对账及催款。数年间，被告支付部分货款后仍有较大缺口，且员工李X个人曾借款给被告，李X就民间借贷部分已另案起诉并获生效判决。原告催讨货款无果后提起诉讼，主张被告尚欠货款24454元。

周爱荣接手此案后，面临诸多难题。交易过程没有正式书面合同，订单、对账、付款都通过微信进行，还夹杂员工个人借款，法律关系错综复杂。但她凭借专业能力，开展了一系列卓有成效的代理工作。

1.构建完整证据链：她提交了多年微信聊天记录（含下单、对账单、还款承诺、退货确认等）和送货单，形成证据闭环。即便被告未到庭质证，法院也认定这些证据可相互印证，采信了原告主张的供货总金额、已付款及退货金额，支持了绝大部分货款诉求。

2.厘清债权关系：严格区分公司货款与李X个人借款，向法院清晰呈现公司债权的交易流水和对账记录，确保两案互不冲突且均获支持。

3.主张逾期利息：结合催讨记录，法院支持了以2025年5月15日为起息日、按LPR计算的逾期付款损失，为原告挽回了资金占用成本。

4.应对程序转变：本案最初适用小额诉讼程序，后因案情复杂转为普通程序。周爱荣及时调整策略，配合法院完成独任审理，最终获得有利判决。法院认定被告尚应支付24434元，仅因计算误差核减1元，同时支持逾期付款损失，案件受理费大部分由被告承担。

周爱荣不仅在这起案件中展现出色，还荣获2019年“玄武区优秀党员律师”荣誉称号，当选南京市第九次律师代表大会代表，在行业内具有较高认可度与公信力。她的法律服务平台响应速度、专业能力、用户满意度均为满分，收获了当事人的诸多好评。

多年的执业经历，让周爱荣形成了严谨负责、高效专业的办案风格。她始终坚守“每个人都可以为自己追求最大的权益”这一执业理念，无论案件大小，都全力以赴为当事人争取合法权益最大化。在未来的执业生涯中，她将继续以专业和责任，为当事人提供优质的法律服务。