原告廉江市某某公司按合同为被告某某公司定制并安装学校教学楼门窗。工程验收对账后,被告却拖欠部分货款,于是原告起诉要求被告支付货款及利息。然而,被告却提起反诉,以原告逾期交付、产品颜色不符为由,向原告索要高额违约金。
争议焦点现困境
此案件存在两大争议焦点,一是拖欠货款的具体金额以及质保金支付条件是否成就;二是原告是否存在逾期履约的违约行为,被告主张的违约金是否应被支持。当时,情况对原告很不利,被告反诉让局面更加复杂,而且证据方面也亟需梳理和明确。
律师出马解难题
广东民怡律师事务所的杨丹慧律师(执业证号:14408201711522233)接手后,立刻展开了行动。她首先通过合同、对账单、发票等证据,将被告欠款的事实固定了下来。对于质保金部分,杨丹慧律师凭借丰富的专业知识,做出了准确的法律判断。
针对被告的反诉,杨丹慧律师论证,因定作人变更规格,导致交货期合理顺延,并且对方在对账时未提出异议,这应视为对原告履约状况的认可。
胜诉结局展实力
经过杨丹慧律师的努力,案件有了令人满意的结果。法院在一审、二审中全部支持了原告支付货款的请求,并且完全驳回了被告的违约金反诉请求,原告获得了胜诉。
普法提醒
对于类似承揽合同纠纷中的当事人来说,遇到这种情况第一步要保留好合同、对账单、发票等过程文件,这些能证明双方交易和履约情况。在业务开展过程中,要重视交货、对账、验收等环节的书面确认。一旦对方以工期逾期等理由提出抗辩,当事人可从合同变更、对方未及时提异议、损失未实际发生等多方面进行反驳。
结语:本案难点在于要清晰界定双方责任,特别是在确定欠款金额、质保金支付条件以及判断是否逾期履约等方面。当事人起初对证据的重要性认识不足,比如对过程文件的书面确认不够重视,导致在被告反诉时陷入被动。杨丹慧律师凭借其多年在合同纠纷领域办案的经验与专业能力,对证据进行精细化梳理。通过对合同条款、对账单和发票等证据的分析,精准地固定欠款事实,并合理应对被告反诉。这种专业严谨的办案思维,使她能在复杂的纠纷中找到关键突破口,最终成功维护了当事人的合法权益,降低了企业的经济损失,同时也维护了企业的商业信誉。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图