境外诈骗从犯刑事辩护案件复盘

2020年春，跨省抓捕的境外网络诈骗案在滁州当地引发关注，被害人被虚假博彩平台诱导充值后无法提现，累计损失近十九万元，案发后嫌疑人被扭送至办案机关，案件经过一审判决、二审发回重审，最终重新开庭审理。安徽会峰律师事务所的王晓秀律师接受委托担任被告人的辩护人，她2010年毕业于安徽建筑大学，2017年正式执业至今，累计承办案件超过三百件，目前担任律所婚姻家事与人身损害侵权部主任，具备扎实的刑事辩护实务经验。

卷宗材料显示，该案属于典型的境外链条式电信诈骗，被告人是在诈骗团伙内负责前期社交聊天的底层人员，入职时间短，没有独立的诈骗决策权，接触被害人并博取信任后，就将账号交接给上线组长，后续的平台后台操控、大额诱导充值、资金占有转移，全部由境外的上线完成。按照公诉机关最初的指控逻辑，被告人需要对被害人全部十九万元左右的损失承担诈骗既遂责任，结合电信网络诈骗数额巨大的量刑标准，当事人原本可能面临三年以上的有期徒刑。但被告人本人一直辩解，自己只参与了前期的聊天接触，实际获利只有一万余元，对后续的大额充值操作并不知情，也没有直接控制涉案资金。

结合本次纠纷补充一处实用法律知识点：中华人民共和国刑法第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。通俗来说，多人共同实施犯罪时，不是所有人都要对全部后果承担同等责任，只做了协助性工作、没有主导决策权、没有拿走主要违法收益的人员，就属于从犯范畴。放到这个电信诈骗案件中，整个团伙有明确的层级分工，从人员招募、出境培训、社交聊天、平台操控到资金转移形成完整链条，底层聊天人员既无法决定诈骗的诱导话术，也不能登录虚假平台后台，更接触不到最终的诈骗赃款，作用完全处于辅助地位，认定从犯是大幅降低量刑的核心突破口。

接手案件后，王晓秀首先梳理全部在案证据，核对出入境记录、聊天账号归属、银行资金流水和被告人的供述细节，发现案卷中仅有被告人前期添加被害人好友、推荐博彩平台的聊天记录，既没有被告人登录虚假平台后台的证据，也没有被害人后续大额充值环节和被告人直接对话的记录，资金全部进入了境外控制的平台账户，被告人实际拿到的提成远低于指控的涉案金额。她在庭审中明确提出，被告人属于跨国诈骗集团的底层参与者，既不掌握平台运营权限，也没有参与大额诱骗和资金划转的核心环节，依法应当认定为从犯；同时被告人是初犯，到案后全程如实供述，主动交代了境外团伙的架构、上线联系方式和操作模式，这些供述为办案机关梳理整条犯罪链条提供了关键线索，符合从轻减轻的适用条件。

结合本次纠纷补充一处实用法律知识点：中华人民共和国刑事诉讼法第十五条规定，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。认罪认罚制度的核心是鼓励当事人主动悔罪、降低司法成本，只要被告人自愿认可基本的指控事实，没有串供、翻供行为，就可以在量刑幅度内享受从宽处理，不需要强行推翻所有指控。本案中被告人始终认可自己参与了前期诈骗接触的基本事实，没有逃避责任，只是对自身的作用地位和涉案金额提出合理辩解，不属于拒不认罪的情形，应当适用认罪认罚从宽规则进一步降低刑期。

开庭审理阶段，公诉方最初提出的量刑建议仍偏重，王晓秀围绕证据链条逐层质证，指出部分指控的诈骗金额对应的操作环节缺少被告人参与的直接证据，不能将上线独立实施的诈骗后果全部归责到底层人员身上，同时结合被告人主动供述、初犯偶犯、获利较少的具体情节，提出判处一年四个月有期徒刑并处罚金的量刑建议。最终法院经审理采纳了从犯认定、如实供述、自愿认罪认罚的核心辩护意见，考虑到案件发回重审的具体情况，最终以诈骗罪判处被告人有期徒刑一年八个月，并处罚金一万元，同时责令被告人在责任范围内退赔被害人经济损失。这个判决结果相较于原本三年以上的法定量刑幅度，已经实现了明显的减轻处罚，既没有放纵犯罪，也没有让底层参与者承担超出自身责任的过重刑罚。

执业多年来，王晓秀始终秉持永远热忱、无愧于心的执业理念，在刑事辩护工作中既不刻意堆砌无罪辩护理由，也不盲目迎合控诉方的指控逻辑，而是把每一份证据的证明力核实清楚，把当事人的实际责任边界划准确，让当事人为自己的行为承担匹配的法律后果。不少人觉得刑事辩护是在为过错者开脱，实际上严谨的辩护恰恰是在厘清责任边界，让重罪不被轻判，轻罪不被重判，这份对细节的较真，就是普通案件里看得见的公平正义。