张X的堂哥找到他,称听闻跑分能赚快钱,托他帮忙联系对应的操作团队。张X跑二手车中介业务时恰好认识几名参与过跑分团伙的中介人员,便牵线将堂哥引荐给跑分团队,团队结算佣金时会先把总费用转给张X,再由他拆分发放给堂哥。这笔生意收尾后仅一个月,跑分团伙核心成员、张X先后被警方抓获。张X到案后第一时间联系堂哥,劝说其主动到公安机关投案。"
"案件移送检察院审查起诉阶段,张X及家属始终认为,自己仅在中间牵线、没有直接参与资金转账操作,配合劝说同案人投案,理应符合不起诉的适用条件。家属自行找到检察官沟通诉求,却因无法提供对应的法律依据、类案参考和有效辩护意见,始终没能推动程序进展。眼看着案件就要直接移送法院提起公诉,家属才意识到刑事诉讼的程序规则远非自身理解的那样简单,匆忙赶在移送法院前一天委托律师介入。"
"本案由长期专注刑事辩护领域的徐海龙律师承办,其深耕刑事纠纷处置多年,曾在刑罚执行岗位积累了对司法裁判尺度的一线认知,擅长梳理共同犯罪细节、精准锁定罪名认定的核心争议。接手案件后,徐海龙先逐项核对在案证据,梳理张X从牵线引荐到参与分润的全流程行为边界,结合其劝说同案人投案的情节,整理类案检索报告,向检察官提交将较重罪名变更为较轻罪名的辩护意见。"
"办案过程中,徐海龙始终秉持务实审慎的办案原则,摒弃模板化辩护思路,预判到同案程序可能带来的不确定性,提前梳理庭审抗辩要点,兼顾不起诉争取的可能性与庭审辩护的实效,尽可能降低当事人面临的实际刑罚风险。检察官收到辩护材料后曾启动延期审理程序,专门将辩护意见纳入检委会讨论范围,但由于其余同案人员要求尽快签署认罪认罚具结书、早日返乡,程序节奏被迫加快,检方最终没有作出不起诉决定,案件按原流程移送至法院。庭审阶段,辩护方围绕罪名认定、从宽情节逐一展开抗辩,最终法院采纳了部分辩护意见。"
"法院经审理作出一审判决,以帮助信息网络犯罪活动罪判处张X有期徒刑一年,缓刑一年。张X无需在监狱服刑,在社区矫正期内遵守监管规定即可正常回归社会生活。"
"这类介绍他人参与跑分的案件中,不少当事人误以为仅做牵线、没直接碰涉案资金就无大碍,或是不清楚自动投案、劝投同案人对应的从宽幅度,自行沟通时因缺乏专业法律支撑,往往错过最佳辩护窗口。刑事程序对证据要求严格,罪名定性的细微差异直接决定最终刑期长短,遇到同类涉案风险时,尽早委托专业律师梳理证据、固定从宽情节,才能更充分维护自身合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图