因紧急避险产生经济损失谁负担

1.紧急避险责任划分遵循不同原则。引起险情发生的人承担民事责任；自然原因引发危险，紧急避险人无责但可适当补偿；措施不当或超必要限度，紧急避险人担责。
2.解决措施和建议：首先，在发生紧急避险情况时，应及时确定险情引发原因，明确责任主体。其次，若危险源于自然原因，紧急避险人和受损方应友好协商补偿事宜，以公平合理为原则。最后，紧急避险人在实施避险行为时，要尽量采取合理、必要的措施，避免因不当行为导致不必要的损失，否则需为扩大的损失负责。

法律分析：
（1）当损害是因紧急避险造成时，由引起险情发生的人承担民事责任。这体现了过错与责任相匹配的原则，谁引发危险，谁就要为因此造成的损害负责。
（2）若危险源于自然原因，紧急避险人无需承担民事责任，但可给予适当补偿。这既考虑到紧急避险人并无主观过错，又兼顾了受损方的利益。
（3）若紧急避险采取的措施不当或者超过必要限度，造成不应有的损害，紧急避险人需承担适当的民事责任。这要求紧急避险行为应在合理范围内进行。

提醒：
紧急避险时要注意采取合理措施，避免超过必要限度。不同紧急避险情况对应的责任承担不同，建议遇到相关法律问题时咨询进一步分析。

（一）当因他人行为引发危险而进行紧急避险造成损害时，找引起险情发生的人要求其承担民事责任。比如被他人车辆碰撞威胁，不得已损害第三方财物，就向引发碰撞危险的人索赔。
（二）若危险由自然原因引起，紧急避险人虽不承担责任，但可与受损害方协商给予适当补偿。
（三）若紧急避险措施不当或超必要限度造成不应有的损害，受损害方可以要求紧急避险人承担适当的民事责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十二条规定，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。

1.因紧急避险致损，由引发险情者担责。如为躲车撞坏摊位，开车人要赔偿摊位损失。
2.自然原因引发危险，避险人无责，但可适当补偿。像因泥石流移车致车损，避险人可给予一定补偿。
3.避险措施不当或超必要限度，避险人需担责。若避险本有更好办法却造成过多损失，就要对扩大损失负责。

结论：紧急避险造成损害的责任承担分三种情况，由引起险情的人担责、紧急避险人无责适当补偿、紧急避险人担责。
法律解析：根据民法典规定，因紧急避险造成损害，若由引起险情发生的人导致，其承担民事责任，像躲避他人车辆碰撞撞坏第三方摊位，引起险情的驾驶员担责。若危险源于自然原因，紧急避险人不承担民事责任，但可给予适当补偿，如因泥石流避险损坏他人财物。若紧急避险措施不当或超必要限度造成不应有损害，紧急避险人承担适当民事责任，如本可合理避险却扩大损失。若遇到类似紧急避险责任纠纷，可向专业法律人士咨询，以明晰自身责任与权益。