合同管辖权异议符合哪三个条件

签合同的时候大家可能不会太在意管辖权的问题，可一旦合同履行过程中出了纠纷，要打官司了，管辖权就成了关键。如果感觉案件不该由当前受理的法院管，那就要提出管辖权异议。不过这管辖权异议可不是随便就能提的，满足一定条件才行。那么，合同管辖权异议符合哪三个条件呢？下面就来详细说说。

一、管辖权异议的主体条件

有权提出管辖权异议的主体，通常是案件的当事人，主要指被告。因为原告在起诉时一般会选择自认为有管辖权的法院，所以较少提出管辖权异议。比如张三起诉李四履行合同，张三是原告，他就已经选定了起诉的法院。而李四收到起诉状后，认为该法院没有管辖权，这时李四作为被告就有权提出管辖权异议。特殊情况下，有独立请求权的第三人如果主动参加他人已开始的诉讼，也可以认为他承认和接受了受诉法院的管辖，但如果他对受诉法院的管辖权有异议，也能提出管辖权异议。

二、管辖权异议的时间条件

当事人提出管辖权异议的时间，必须在提交答辩状期间。按照法律规定，被告应在收到起诉状副本之日起十五日内提交答辩状。在这个时间段内提出管辖权异议才有效。比如王五起诉赵六的合同纠纷案件，赵六在收到起诉状副本后的第十天，认为该法院没有管辖权，就可以在提交答辩状的同时提出管辖权异议。如果超过了这个时间，法院就可能不再受理管辖权异议申请。不过，如果当事人确有正当理由未能在规定时间内提出，也可以向法院说明情况，请求延期提出。

三、管辖权异议的形式和理由条件

当事人提出管辖权异议，一般应当采用书面形式，并且要说明理由。理由主要是认为受诉法院违反了级别管辖或地域管辖的规定。在级别管辖方面，比如说一个简单的普通合同纠纷，标的额较小，本应由基层法院管辖，但原告却向中级法院起诉，被告就可以以此为由提出管辖权异议。地域管辖方面，假如合同中约定了管辖法院是甲地，而原告却向乙地法院起诉，被告就可以以合同约定的管辖地与实际受理法院不一致为由提出异议。提交异议时要附上相关证据材料，比如合同文本等，来证明自己的观点。法院收到异议申请后，会进行审查，作出是否支持异议的裁定。

合同纠纷里，管辖权直接关系到案件的走向和结果。提出管辖权异议时一定要慎重，确保符合上述条件。后续案件中，如果法院驳回了管辖权异议，当事人接着该怎么办；要是管辖权确定了，审理过程中又发现新的管辖权问题，又该如何处理，这些问题都挺复杂。要是遇到这些麻烦事，不妨到律图咨询专业律师，律图的律师都有正规执业资质，且服务清晰、责任明确，不会做虚假承诺。有他们帮忙，能让大家在合同纠纷处理上少走弯路，更好地维护自身权益。