涉军租未生效合同引多重争议，法院支持承租企业获三百余万搬迁补偿
来源：律图小编整理
·
2026.09.29
·
1322人看过
诉讼指南专业律师
强小磊律师
已认证
-
评分：5.0
执业19年
职务：主任
- 律所：河北燕赵众诚律师事务所
- 执业证号：11301200710864117
- 擅长领域：建设工程纠纷、刑事辩护、诉讼仲裁
- 咨询电话：13643311413
- 代表案例：18个
-
律师优势：有团队,主任律师,办过大案,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验;
更多>
导读：一份附军队上级审批生效条件的租赁合同，在未完成审批的情况下已实际履行数年，恰逢军队停止有偿服务政策出台，双方协议提前解约后却就欠付租金、转租收益归属、搬迁补偿、税款损失等产生连环争议。本诉与反诉交织叠加，成立未生效合同能否解除？未完整交房的违约责任如何划定？军队出具的免税证明能否视作对承租方的承诺？多重法律适用难题横亘在当事人面前，最终的利益平衡又该走向何方？
大型公建房产通过公开竞拍完成招租，承租方中标后累计支付千余万元款项，双方先后签署多版《军队房地产租赁合同》及补充协议，明确约定合同需经军队上级管理部门审批盖章后方正式生效。但履行过程中出租方始终未能清退全部原有租户，无法完整交付租赁标的，承租方为经营楼宇专门设立全资子公司对外转租，却恰逢国家军队全面停止有偿服务政策出台，双方协商确认租赁关系于当年6月30日解除。本该顺利收尾的交接，却因欠付租金、转租收益归属、搬迁补偿、税款损失等诸多分歧彻底陷入僵局：出租方直接诉至法院，主张承租方支付欠付租金128万余元，返还转租收取的249万余元租金与11万余元租赁保证金。"
"这起涉特殊背景的房产租赁纠纷从一开始就布满法理困局：既附着军队房地产租赁专属的审批生效前置规则，又叠加国家重大政策调整的特殊背景，还交织本诉反诉的多重请求，核心争议直指司法实践中鲜少形成统一裁判标准的“成立未生效合同解除后的权利义务处置”难题。普通民事租赁合同的规则无法完全套用，若严格拘泥于合同未生效的字面属性，承租方此前基于履行合同产生的大量投入、经营损失很可能陷入求偿无门的境地，当事人一度陷入进退两难的境地。"
"就在当事人对着堆积半米高的合同文本、付款凭证与往来函件一筹莫展时，强小磊逐页翻完所有卷宗材料，指尖停留在补充协议中那行常被人忽略的“非军事需要提前解除合同需补偿两个月租金作为搬迁费”的条款旁。"
"有数十年执业积淀、常年深耕建设工程与房地产领域的强小磊，此前已经累计承办近千件各类复杂案件，对这类涉及特殊主体、特殊政策的商事纠纷证据脉络有着极强的敏感度。他没有顺着“合同未生效所有约定无效”的惯性思路走，而是凭借河北师范大学法学学士、中国政法大学研究生阶段打下的扎实法理功底，锚定“合同成立未生效但已实际履行，应参照约定处置善后”的核心代理思路。作为石家庄市委市政府市管拔尖人才、石家庄市人民政府法律顾问，他对涉政策类商事纠纷的利益平衡尺度有着精准的拿捏，紧接着带着团队连续多日往返于楼宇现场、次承租人办公地取证，核实部分房屋始终未完成交付的实际使用边界，固定出租方此前向税务机关出具免税证明的存档底档。"
"庭审过程中，面对出租方提交的全套合同、付款、转租证据形成的完整证据链，拥有高级企业合规师资质的强小磊，结合案件细节逐一拆解对方的主张逻辑：他首先从合同实际履行的客观事实切入，指出即便合同尚未完成上级审批，双方多年来的收付款、交付房屋、转租经营行为，已经形成事实租赁关系，政策原因协商解除租赁关系时，完全有理由参照合同中关于搬迁补偿的约定主张权益；紧接着直指出租方未完整交付房屋的违约事实，说明承租方始终未能完整占有使用全部租赁标的，本诉中主张的欠付租金也应当对应实际交付面积核算；更直接点破转租保证金的法律属性——该笔款项是承租企业子公司与次承租人签订的转租合同项下债务，出租方并非转租合同的相对方，根本无权直接向承租方主张返还。"
"作为中华全国律师协会老年人权益保障专业委员会委员、河北省律师协会公益与法律援助委员会副主任，强小磊多年来始终秉持诚信为本的执业理念，即便在商事纠纷代理中，也始终坚持在合法框架内平衡双方利益。他没有一味全盘否定出租方的本诉请求，而是主动梳理出双方实际履行过程中无争议的应付租金部分，以此为基础重点论证承租方的反诉请求合理性，既避免了双方陷入无意义的程序拉锯，也让法官清晰看到双方利益的平衡点。此前他获评司法部“全国公共法律服务工作先进个人”、中央政法委长安剑“平安之星”等荣誉，多次被《法制日报》《河北法制报》报道的办案风格，在本案中体现得淋漓尽致：不纠缠细枝末节的无效抗辩，而是精准打通“未生效合同实际履行后参照约定善后”的裁判路径。"
"最终法院审理后认定，案涉租赁合同虽成立未生效，但双方一致协商解除租赁关系，应当参照合同约定处置全部善后事宜，最终判令承租企业向出租方支付欠付租金128万余元、返还合同解除后收取的转租租金249万余元，同时判令出租方向承租企业支付两个月租金作为搬迁补偿款338万余元，直接驳回出租方要求返还租赁保证金的诉讼请求。"
"这份裁判结果不仅帮承租企业成功争取到三百余万元的搬迁补偿，也在最大程度上降低了企业的整体经济负担，为后续同类涉军队停止有偿服务的租赁纠纷，厘清了成立未生效合同解除后的处置边界，体现了司法裁判对商事主体合理信赖利益的充分保护。
投诉/举报
免责声明：以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权，请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图
