离婚子女抚养及抚养费难题咋解决？看这起案例调解方案如何破局

在婚姻纠纷中，子女抚养与财产分割往往是普遍的维权痛点。这次要讲述的真实案例中，原告女方与被告男方便陷入了类似困境。两人因感情破裂，矛盾逐渐升级，女方无奈向江西省都昌县人民法院提起离婚诉讼。双方在婚姻存续期间育有两名女儿，长女和幼女。女儿的抚养权归属及抚养费承担问题，成为了双方争执的核心所在。女方渴望在解除婚姻后能获得一定的自由，重新规划生活，但又担忧女儿的未来成长，陷入了两难的境地，维权之路充满迷茫与无助。"

"女方起初试图与男方私下协商解决问题。然而，在协商过程中，双方情绪激动，很难达成一致意见。女方由于缺乏法律知识，没有意识到证据留存的重要性，在沟通时没有记录关键信息。同时，她对法律中关于子女抚养和财产分割的规定了解甚少，提出的方案缺乏合理性，导致协商多次陷入僵局。男方态度强硬，双方的矛盾不断激化，女方自主维权宣告失败。"

"本案由长期专注婚姻、遗产纠纷、小产权房纠纷、分家析产领域的唐云虹律师承办，其深耕婚姻家事领域多年，积累了丰富的一线实务经验，擅长梳理复杂案件事实、精准锁定争议核心。唐云虹律师接手案件后，迅速展开工作。她全面梳理案件事实，排查证据漏洞，发现女方在之前的协商中几乎没有可用的证据。于是，她指导女方整理现有材料，补全相关证据，厘清双方在子女抚养和财产方面的权责与法律关系，为案件的处理奠定了坚实的基础。"

"办案过程中，唐云虹律师始终秉持务实审慎的办案原则，她结合案件实际短板与女方核心诉求，精准打磨调解+诉讼双重备选方案。在风险研判方面，她分析了诉讼可能带来的时间成本和不确定性，认为调解是更优的选择。为了固化证据，她指导女方收集与子女生活、教育等相关的证据，以备不时之需。在攻防准备上，她针对男方可能提出的观点和诉求，制定了详细的应对策略。"

"最终，在唐云虹律师的努力下，案件以调解方式结案。法院作出民事调解书，准予双方离婚；两名女儿均由被告男方抚养；长女抚养费由原告女方全额承担至18周岁；幼女抚养费由被告男方全额承担至18周岁，男方不要求女方负担；双方确认无夫妻共同财产及债权债务；案件受理费减半收取150元由原告负担。"

"复盘这起案件，普通民众在维权时往往存在证据留存不足、法律认知缺失、维权思路错位等共性误区。在遇到婚姻纠纷时，一定要及时咨询专业律师，注重证据收集，了解相关法律规定，依法维权，避免陷入不必要的困境。