二审交锋：如何破解企业质量与模具抗辩保住货款？

合同纠纷起波澜

某某塑料电子厂与外地的某某自动化公司长期保持合作，自动化公司提供产品样本，电子厂承接模具制作与产品加工生产业务。双方经微信、电话对账，确认自动化公司尚欠大额模具款与产品货款。电子厂起诉至一审法院，法院依据微信对账记录、送货及收货记录等，判定自动化公司全额支付剩余货款。但该公司不服，提起上诉，案件陷入新的纷争。

律师实力初展现

马文律师从2014年开始执业，至今已有12年专职律师执业经验，累计独立承办各类案件四百余件。他擅长精准把控案件争议焦点，在民商事纠纷处理方面经验丰富。接手此案后，凭借其对合同纠纷的深入了解和专业能力，准备迎接二审挑战。他本身就擅长办理经济合同纠纷，熟悉这类案件的特点和审理要点，为此次应对上诉奠定了基础。

庭审质证破防线

自动化公司在二审提出三项核心抗辩。马文律师沉着应对，针对每项抗辩逐一反驳。对于未交付24套模具的问题，他依据合同约定指出，对方未结清款项，电子厂暂保管模具合理；对于产品质量问题，他强调对方仅口头提出，未举证瑕疵产品数量和损失金额，且未及时书面提出退换；对于欠款数额问题，他以对方监事全程对接对账、收货，微信聊天记录已确认总欠款金额进行回应。在这个法治社会，证据就是最有力的语言，马文律师深知每一个细节的重要性，不放过任何一个可能影响案件走向的线索，他的严谨和专业让对方的每项抗辩都难以立足。二审法院采信了马文律师的代理意见，认定上诉人全部抗辩无充分证据支撑，驳回上诉请求，维持一审判决。

坚守正义护权益

马文律师在多年执业中，处理过众多类似复杂案件。他不仅处理合同纠纷，在刑事辩护、医疗损害纠纷等领域也颇有建树。他曾成功将开设赌场案被告人的排序变更，减轻其量刑；帮助强奸案当事人争取自首情节认定，降低量刑。他始终秉持严谨敬业、诚信尽责的执业理念，专业能力覆盖刑事、民事等多个领域，熟谙各类案件的侦查、审查起诉、庭审等流程。在为当事人维权的道路上，他深知每一个案件都关系着当事人的切身利益，每一次努力都是对公平正义的捍卫。像他这样扎根基层的律师，用自己的专业知识和不懈努力，为社会的法治建设贡献着力量，让更多人在法律的保护下维护自己的合法权益。