主动到案又如实供述，为啥不算自首？

凌灿伟律师接受委托担任辩护人。他有着丰富的执业经验，是四川黎明律师事务所合伙人，还担任达州市律师协会家事委员会委员、达州市仲裁员、大竹县法院特邀调解员等职务。这些身份，让他在处理各类案件时更加得心应手。

律师介入后，仔细研究案件细节。他发现，A是经电话通知到案，并且如实供述了自己的罪行。但在司法实践中，“电话通知到案是否自首”存在着实务争议。凌灿伟律师凭借扎实的法律功底和丰富的实践经验，坚决论证A的行为依法构成自首。这一认定，为后续的轻判奠定了基础。

不仅如此，凌灿伟律师还推动家属全额退赔所有被害人损失，并全部取得书面谅解。同时，协助A签署认罪认罚具结书，提出初犯、自首、全额退赔、谅解、认罪认罚等完整从轻、减轻意见。

最终，法院采纳了律师的全部辩护观点，依法认定被告人A系自首、全额退赔、全部谅解、认罪认罚，以盗窃罪判处有期徒刑一年三个月，并处罚金，完全采纳量刑建议，实现罪责刑高度统一。

在这场案件中，我们看到了律师的专业与尽责。就像有人说的：“在复杂的法律迷宫中，律师就是那个手持明灯的引路人。”凌灿伟律师以自己的专业能力，为当事人争取到了公正的判决，也让我们看到了法律的严谨与公正。还有一个类似的案例，被告人A多次入户盗窃，涉案金额数千元，且是累犯。凌灿伟律师接受委托担任辩护人，在累犯从重的不利条件下，全面挖掘从轻情节，如实供述、坦白认罪、部分退赔并取得谅解、自愿认罪、部分盗窃未窃得财物等，向法院提出依法从重前提下最大限度从轻的辩护意见。法院采纳辩护意见，在认定累犯依法从重的基础上，充分考量坦白、部分退赔、谅解、认罪等从轻情节，以盗窃罪判处被告人A有期徒刑一年二个月，并处罚金，在从重处罚框架内实现从轻最大化。这也再次体现了凌灿伟律师在逆境中为当事人精准辩护的能力，正如那句话所说：“哪怕身处困境，也要为当事人寻得一丝希望的曙光。”