法院可不可以自行去搜集证据

打官司的时候，很多人觉得证据只能是当事人自己去收集，但有时候会疑惑，法院会不会主动去搜集证据呢？其实在一些情况下，当事人由于各种原因没办法收集到关键证据，这时候就会思考法院是否能伸出援手。那法院到底有没有自行搜集证据的权力呢？下面就来详细解答。

一、法院自行搜集证据的法律依据

根据法律规定，法院在特定情形下是可以自行搜集证据的。《中华人民共和国民事诉讼法》明确了两种主要情形。一是涉及可能有损国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实，法院出于维护社会公共秩序和他人合法权益，会主动调查收集证据。比如在一些环境污染案件中，如果涉及到公共环境利益，法院就可能自行去搜集相关污染数据、影响范围等证据。二是涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等与实体争议无关的程序事项，法院也会自行搜集证据，以保障诉讼程序的顺利进行。

二、当事人申请法院搜集证据的情况

有些时候，当事人因为客观原因无法自行收集证据，就可以申请法院帮忙。比如证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的；涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的证据。举个例子，某公司的商业机密文件，当事人无法自行获取，这时就可以向法院申请，由法院去收集。当事人申请法院调查收集证据，要在举证期限届满前提交书面申请，申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况，所要调查收集的证据的内容，需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实。

三、法院自行搜集证据的程序

法院自行搜集证据时，要遵循一定的程序。调查人员调查收集的书证，可以是原件，也可以是经核对无误的副本或者复制件。调查人员调查收集的物证应当是原物。被调查人提供原物确有困难的，可以提供复制品或者照片。调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的，应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。在搜集证据过程中，法院工作人员要做好笔录，记录搜集证据的时间、地点、方式等信息。

四、对法院搜集证据的审查

法院自行搜集的证据，也需要经过审查才能作为定案的依据。在法庭上，法院会将搜集到的证据出示给当事人，让当事人进行质证。当事人可以对证据的真实性、合法性、关联性提出质疑和意见。比如对于法院搜集的一份证人证言，当事人可以询问证人与案件是否有利害关系，证言的形成过程是否合法等。只有经过当事人质证，并且法院认为证据确实可靠，才能作为认定案件事实的依据。

打完官司后，可能还会遇到执行方面的问题，比如对方不履行判决，这时候该如何维护自己的权益呢？如果遇到这些复杂的法律问题，不妨到律图咨询律师。律图平台上的律师都具备合法的执业资质，能通过官方渠道核验，不会做虚假承诺，也不会夸大维权效果。他们会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议，帮助你解决后续的法律难题，让你在法律的道路上少走弯路，更好地维护自己的合法权益。