集资诈骗案中从犯如何争取轻判？真实案例揭示辩护关键

在经济犯罪案件中，许多当事人因缺乏专业法律知识和有效的证据组织，在维权和辩护时往往陷入被动，很难为自己争取到有利的判决结果。接下来要讲述的这起非法吸收公众存款案，就是一个典型例子。本案由深耕刑事辩护领域，在广东非凡律师事务所执业多年的徐德廷全程承办，他长期处理各类重大疑难刑事案件，擅长从复杂案情中精准把握辩护要点。 "

"2020年初，王某甲为筹集境外赌博资金成立公司，安排李某甲负责研发投资平台APP及后台数据维护，王某乙负责财务，奚某甲负责发展投资人。他们把公司包装成跨国企业，以虚假宣传、高息诱惑和发展下线奖励机制招揽投资者，非法吸收资金300余万元，支付返利100余万元。2020年8月，王某甲安排王某丙转移资金，2022年11月各被告人相继被抓。 "

"案件到了公诉机关，指控王某甲犯集资诈骗罪，李某甲、王某乙、奚某甲犯非法吸收公众存款罪，王某丙犯洗钱罪。王某甲辩称无非法占有目的，应定非法吸收公众存款罪。面对这样的指控，当事人自行维权，却面临诸多难题。一方面，他们难以清晰梳理复杂的案件事实和证据，无法准确界定自己在犯罪中的地位和作用；另一方面，缺乏专业法律知识，不知道如何运用法律条款为自己辩护。 "

"徐德廷律师介入后，第一件事就是仔细审阅全部卷宗材料，多次会见李某甲核实案件细节。通过这些工作，他梳理出李某甲在全案中的地位与实际参与程度。在证据方面，律师收集了李某甲仅负责技术维护的相关证据，以及他未获取工资或分红等经济收益的证明。在这个过程中，徐德廷律师依托多年一线实务积累，坚持专业细致、依法维权的执业思路，拒绝套用通用模板，结合当事人诉求与案件利弊定制方案，兼顾维权效果与时间、经济成本。 "

"基于这些工作成果，徐德廷律师制定了全面的办案方案。在辩护策略上，重点围绕李某甲属于从犯、无工资分红获利、认罪认罚、坦白等核心情节开展工作。庭审前，律师准备了详尽的书面辩护意见，对每一个辩护要点都进行了深入的法律分析和事实论证。庭审中，徐德廷律师充分发表质证和辩论观点，针对公诉机关的指控逐一进行反驳。在辩论环节，他强调李某甲在共同犯罪中起次要、辅助作用，只是按照王某甲的要求进行技术维护工作，且未从中获取任何经济利益，本身也是受害者。同时，他积极运用认罪认罚从宽制度，指出李某甲到案后如实供述，认罪态度良好，应当依法减轻处罚。 "

"最终，某法院经审理认为，王某甲构成集资诈骗罪，李某甲等人构成非法吸收公众存款罪，王某丙构成洗钱罪。法院充分采纳了徐德廷律师关于李某甲系从犯、认罪认罚等辩护意见。判决王某甲有期徒刑五年八个月，并处罚金十万元；李某甲有期徒刑十个月，并处罚金二万元；王某乙、奚某甲、王某丙也被依法判处相应刑罚，还责令相关被告人向被害人退赔经济损失200余万元。 "

"从这起案件可以看出，普通当事人在面对经济犯罪指控时，很容易陷入误区。比如，自行辩护时往往过于强调自己的主观想法，而忽视了客观证据的收集和运用；在对法律条文的理解上存在偏差，不能准确判断自己的行为性质和应承担的法律责任。在此提醒大家，遇到法律问题，尤其是涉及刑事犯罪指控时，一定要及时寻求专业律师的帮助。律师能够凭借专业知识和丰富经验，为当事人制定合理的辩护方案，最大程度维护当事人的合法权益。