教唆犯罪与指使犯罪哪不同

在生活里，我们有时会听说有人被别人教唆或者指使去做一些事情，可教唆和指使这两个词听起来有点像，它们到底有啥区别呢？这不仅是很多人心里的疑问，在法律层面，这两者的界定也非常重要，因为不同的界定会影响到对相关人员的定罪和量刑。接下来就带大家详细了解一下教唆犯罪和指使犯罪的不同之处。

一、教唆犯罪和指使犯罪的概念差异

教唆犯罪是指以劝说、利诱、授意、怂恿、收买、威胁等方法，将自己的犯罪意图灌输给本来无犯罪意图的人，致使其按教唆人的意图实施犯罪。比如张三劝说李四去偷东西，李四原本没有偷东西的想法，但在张三的劝说下实施了盗窃行为，张三的行为就构成教唆犯罪。

指使犯罪通常是指利用权势或其他手段命令、支配他人实施犯罪行为。一般来说，指使者和被指使者之间可能存在某种隶属、服从关系。例如公司老板指使员工去故意破坏竞争对手的设备，员工基于对老板的服从去实施了破坏行为，老板的行为就是指使犯罪。

二、主观故意方面的区别

教唆犯罪的教唆者通常是通过各种手段激发被教唆者产生犯罪的故意。教唆者的主观故意表现为积极追求被教唆者实施犯罪行为，并且对犯罪结果的发生持希望或者放任的态度。就像上面例子中的张三，他主观上就是希望李四去实施盗窃行为，从而达到自己的某种目的。

指使犯罪的指使者主观上往往具有更强的支配性和控制性。指使者明确知道自己的指使行为会导致他人实施犯罪，并且希望通过他人的行为来实现自己的目标。比如老板指使员工破坏设备，老板很清楚自己的指使会让员工去实施破坏，并且希望通过这种破坏来打击竞争对手。

三、行为方式的不同

教唆犯罪的行为方式较为多样，既可以是口头的劝说、诱导，也可以是书面的指示、暗示等。教唆者通常不直接参与犯罪的实施，而是通过言语等方式影响被教唆者的思想，使其产生犯罪的念头并付诸行动。

指使犯罪的行为方式更多地体现为命令、支配。指使者凭借自己的地位、权势或者其他影响力，要求被指使的人去实施犯罪行为。被指使的人往往是基于对指使者的服从或者畏惧而实施犯罪。

四、法律责任认定的差异

在法律责任认定上，教唆犯罪和指使犯罪也有所不同。教唆犯在共同犯罪中通常被认定为与实行犯具有相同或者相近的地位，教唆犯要对被教唆者实施的犯罪行为承担相应的刑事责任。如果教唆不满十八周岁的人犯罪，应当从重处罚。

指使犯罪中，指使者一般被认定为主犯，要对犯罪行为承担主要责任。但是具体的量刑还需要根据指使者在犯罪中的作用、被指使的人的情况等因素综合判断。比如在一些案件中，如果被指使的人在实施犯罪过程中具有一定的自主性，可能会适当减轻指使者的责任。

当遇到涉及教唆犯罪或者指使犯罪的案件时，后续可能会面临很多复杂的情况。比如如何准确认定教唆或指使的行为，如何确定各参与人的责任大小，以及在诉讼过程中如何收集和运用证据等。这些问题都需要专业的法律知识和经验来解决。这时候，不妨到律图咨询律师。律图平台上的律师都具备合法的执业资质，他们在处理各类犯罪案件方面有着丰富的经验，能够根据具体情况为你提供专业的法律建议和解决方案，帮助你维护自身的合法权益，让你在法律问题面前不再迷茫。