境外约炮诈骗案：核心成员如何在巨案中成功争取缓刑？

你或是你的亲朋好友，突然卷入一起金额巨大、情节恶劣的电信网络诈骗案，面临着可能的重刑处罚，那种无助与绝望感一定会油然而生。今天要说的这起涉网络视频验证共同诈骗案的当事人，就亲身体验了这样的困境。

这起诈骗案是境外约炮类电信网络诈骗，多名被告人分工协作。团伙组织者对接境外诈骗盘口，安排接单、派单，其余成员通过QQ视频验证诱导被害人持续充值、刷单。涉案金额巨大，还有被害人因遭受诈骗后自杀，情节十分恶劣。而我方当事人作为团伙核心视频验证人员，长期参与其中，涉案金额巨大。案发后被抓，检察机关以诈骗罪提起公诉，并结合严重情节给出量刑建议。

当事人走投无路时，委托了北京海润天睿（淄博）律师事务所具有十余年刑事辩护经验的孟国栋律师。本案存在多个核心争议点：当事人在共同犯罪中的地位与作用能否认定为从犯；被害人自杀加重情节对当事人量刑的影响范围如何界定；结合坦白等情节能否突破初始量刑建议争取缓刑；涉案金额巨大时如何综合从宽情节大幅下调量刑。

孟国栋律师在接手案件后，展开了一系列专业且细致的工作。他通过细致梳理全案的组织架构、人员职责与作案流程，还结合聊天记录、供述、证人证言等证据，证明当事人仅负责视频验证、接单等辅助性工作，并非组织者、管理者，在犯罪链条中起次要作用，成功让法院认定当事人为从犯，为减轻处罚奠定了基础。针对被害人自杀这一加重情节，律师精准区分各被告人的行为关联度，论证该后果并非当事人直接导致，不应过度加重其处罚，弱化了不利情节的量刑影响。

律师还逐一梳理当事人坦白、主动全额退缴违法所得、自愿签署认罪认罚具结书等情节，在庭审中列明法律依据，叠加这些从宽规则，大幅降低了量刑。律师针对公诉机关的初始量刑方案提出合法异议，结合案件事实、类案裁判尺度和法律规定进行量刑辩论，推动法庭调整量刑建议。此外，他对电子数据、聊天记录、被害人陈述、同案供述等全部在案证据逐一质证，固定事实，排除不实指控。

最终，法院全面采纳了辩护意见，认定当事人为从犯，结合多项从宽情节，判决当事人有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金。当事人成功适用缓刑，无需收监执行。

孟国栋律师不仅在这起案件中表现出色，他作为淄博市律协刑事专业委员会、刑民行交叉专业委员会成员，以及张店区委区政府、高青县委县政府法律专家库成员，擅长刑事辩护多年。他尤其擅长办理诈骗罪、强奸罪、组织容留卖淫罪等各类刑事案件，还擅长取保候审、缓刑、不起诉辩护以及刑事企业合规。为很多陷入刑事困境的人提供了专业的法律服务，关键时刻成了他们的“保护伞”。