现实中,像欧先生这样签订婚介服务合同的情况并不少见。人们基于解决个人婚姻问题的需求,与婚介机构签订合同并支付服务费。然而,合同签订后可能由于各种原因,比如对服务内容突然不满、自身情况发生变化等,导致消费者在短时间内就想解除合同并追回已支付的费用。欧先生在2025年2月6日与某信息技术有限公司签订《VIP会员服务合同》及附加协议,约定由对方提供婚介服务,服务费为38,888元。但合同签订次日,他就感到不安,多次通过微信向对方明确提出解除合同并退还全部费用的请求。 这就反映出一些消费者在签订此类合同后可能会立即产生悔意的现实情况。
从法律关系层面看,婚介服务合同是一种民事合同,涉及消费者与服务提供方之间的权利义务关系。在这种关系中,消费者享有合同赋予的权利,同时需要履行相应义务;服务提供方同理。当消费者提出解除合同时,就涉及到合同解除权的问题。在本案中,佛山李华金律师团队重点分析了这一法律关系,主张消费者依法享有任意解除权。这是基于婚介服务合同具有人身专属性,消费者在这种合同关系中,由于婚姻选择具有很强的个人意愿性,所以法律赋予了其任意解除合同的权利。
从关键要件来看,判断消费者能否行使任意解除权并成功解除合同,有几个方面需要考量。首先是解除意思表示的有效性,即消费者必须明确、有效地将解除合同的意思传达给服务提供方。欧先生多次通过微信向被申请人明确提出解除合同,这就是有效的解除意思表示已到达被申请人。其次,合同中的条款是否合法有效也至关重要。本案中涉案合同及协议里关于“放弃退款权利”及“单方终止不退款”的条款属于无效的格式条款。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款。如果该条款排除了消费者主要权利,加重了消费者责任,那么依照法律规定就是无效的。在这种情况下,即便合同中有看起来不利于消费者退款的条款,但因其不合法,所以不能对消费者产生约束。
在实务中,不同情形会影响最终的处理结果。如果服务提供方在收到消费者解除通知后,仍然继续履行所谓的服务,这在法律上可能被认定为自行扩大损失。像欧先生遇到的情况,被申请人在收到解除通知后仍继续单方面推送相亲对象信息,这种行为就属于自行扩大损失,不应由申请人承担相应费用。
回到欧先生的案例,在仲裁过程中,李华金律师团队通过精准地把握“格式条款效力”与“消费者任意解除权”这两个核心法律要点,进行有力的法律论证和证据组织。他们向佛山仲裁委员会提起仲裁,请求解除合同并返还全部服务费。佛山仲裁委员会于2025年作出终局裁决,支持了核心诉求:解除双方签订的服务合同及协议;裁决被申请人向申请人退还服务费36,000元;仲裁受理费1,775元中的绝大部分(1,643元)由被申请人承担。
从这个案例可以看出,在实务中处理这类婚介服务合同解除并追回服务费的问题,消费者如果想要成功维护自身权益,需要注意几个方面。首先要及时、明确地向服务提供方表达解除合同的意愿,并且保留好相关的沟通证据,如微信聊天记录等。其次,要仔细审视合同条款,对于可能存在的霸王条款,要依据法律规定进行判断和主张。最后,在遇到争议时,可以寻求专业律师的帮助,像李华金律师团队那样,通过专业分析锁定对方合同弱点,并据此制定有效诉讼策略。总之,在处理婚介服务合同纠纷时,消费者要懂得利用法律武器,清晰了解自身权利和义务,以合法合理的方式维护自己的利益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图