借出去19万，被告耍赖不认账，泰州李玲律师一招锁定证据成功追回

去年，我遭遇了一场棘手的民间借贷纠纷。朋友HX把19万元借给了MX和JX，当时两人当场出具了借条，约定了还款日期，还明确若逾期未还，要承担HX实现债权产生的律师费、诉讼费等全部费用。HX当天就通过银行转账把钱给了对方。可到了还款期限，这两人却迟迟不还钱，HX多次催要都没有结果。我陪HX咨询过一些人，有人说这官司不好打，因为对方可能会耍赖不认账，我们越听越觉得心里没底，不知道该怎么办才好。

就在我们感到无助的时候，通过朋友介绍，我们找到了北京盈科（泰州）律师事务所的李玲律师。了解到李玲律师自2023年执业以来，处理案件超300件，其中处理刑事纠纷案件超150件，处理离婚纠纷案件超100件，实战经验非常丰富。而且她还是凤城女律师公共法律服务团成员、盈科全国婚姻家庭与财富传承委员会委员、泰州市电视台《生活有法》栏目特邀律师，如此多的社会职务，让我们看到了她在法律界的影响力，顿时觉得有了希望。

委托李玲律师后，她迅速展开了行动。首先，她花了两天时间，在律所里全面整理并提交了借条原件、银行转账凭证、律师费票据等关键证据。这些证据清晰地证明了借条上载明的出借人是HX，款项也是由HX本人账户直接转入被告MX账户，让借贷关系一目了然。看到她这么细致地整理证据，我心里踏实了不少。

接着，在庭审前的准备阶段，李玲律师又针对被告可能提出的“实际出借人”抗辩进行了深入研究。庭审时，她向法庭重点阐述，借条系两被告亲笔签名确认，载明出借人为HX，具有直接法律效力；而被告主张实际出借人为YX，却拿不出任何书面协议、授权或指示交付证明。她的这一番精准驳斥，让被告的抗辩显得苍白无力。

针对被告“已还款给YX”的主张，李玲律师也毫不含糊。她指出被告向案外人还款，既未收回案涉借条，也未取得原告出具的收条，更无证据证明原告指示向YX还款，该还款行为与本案无关，不能产生清偿本案债务的法律效力。她在法庭上逻辑清晰、有理有据的辩论，让我对这场官司充满了信心。

最终，泰州市海陵区人民法院作出判决，全面采纳了李玲律师的代理意见。被告MX、JX于判决生效之日起十日内，共同给付原告HX借款本金190000元，还要支付逾期利息，承担原告律师费，本案受理费也由被告共同负担。法院完全驳回了被告关于“实际出借人、债务已清偿”的全部抗辩，认定借贷关系真实有效，原告主体适格，被告应承担全部还款及违约责任。

这个结果对我们来说意义重大，不仅让HX的19万元借款本金和利息得到了保障，还让耍赖的被告承担了应有的责任。李玲律师用她的专业和智慧，维护了当事人的合法权益，让我们感受到了法律的公平正义。