二审逆转！99.75万工程款成功追回

20XX年盛夏，李老板望着被法院查封的建筑设备，眉头紧锁，眼神中满是焦虑与无助。他怎么也想不到，自己辛苦经营的工程公司，会因与XX部队的建设工程施工合同纠纷陷入这般绝境。

对方以工程质量问题为由，不仅拖欠工程款，还在一审中让李老板承担本不该有的工期违约金，一审判决后，李老板仅获赔35万余元工程款，这与他预期的134万余元相差甚远，公司资金链濒临断裂，员工人心惶惶。

面对此困境，常规维权手段已全然无效，李老板急需一位真正懂行的律师。

汪家道律师，从业二十年，处理过350余件建筑工程相关案件。他深知这类案件的复杂性，关键在于证据与事实的精准把握。接手此案后，凭借深厚的专业功底和丰富经验，他迅速锁定争议焦点。

在二审中，汪律师指出案涉工程已通过竣工验收，验收意见明确完成设计和合同约定各项内容，被告无充分证据证明原告存在未按约定施工的情形，且工期延期存在客观因素，一审认定事实错误。同时，原告认可存在部分电力工程甩项，并同意让利部分费用，相关核减金额应依法认定。

原来，汪律师在长期办案中，养成了对关键证据敏锐捕捉的能力。他经手众多建筑工程纠纷案件，深知竣工验收意见在工程款结算中的关键作用。此次，他紧紧围绕这一核心证据，深入剖析案件事实与法律适用。

在庭审质证时，汪律师提交的详实证据和有力抗辩，让法庭气氛紧张到了极点。法官们认真审视每一份证据，仔细权衡双方观点。最终，法院采纳了汪律师的代理意见，认定一审法院采信审核报告不当，纠正了部分事实认定错误。

法院确认案涉工程总价款为566.0726万元，扣减相关费用后，判决被告向原告支付工程款99.74965万元及相应利息。李老板的二审上诉请求得到支持，公司资金危机得以缓解。

李老板望着到账的工程款，心中的大石头终于落地。他长舒一口气，公司也重新恢复了往日的生机。这场胜诉不仅挽救了公司，更让李老板对未来充满信心。而这一切，都得益于汪家道律师的专业与尽责。