3年婚家领域百万级案件助力当事人追回21万夫妻共同财产

在婚姻关系里，财产纷争和感情纠葛如影随形，成为许多人离婚时难以跨越的鸿沟。本案中，原告与被告于2016年携手步入婚姻殿堂，然而2022年4月的协议离婚，却让原本的生活陷入了无尽的纷争。离婚协议约定，男方名下的房产、门市、车辆均归女方所有，且写明“婚姻关系存续期间无债权债务”。之后双方仍保持密切经济往来，原告甚至继续向被告转账，主张两人仍处于“同居生活”状态。"

"这起案件存在诸多棘手的难点和潜在风险。首先，离婚协议的效力存疑。“假离婚”协议是否具有真正的法律效力，在法律上存在诸多不确定因素。其次，婚姻存续期间未分割财产的认定困难重重。被告名下余利宝账户中43万余元存款，是否属于夫妻共同财产，缺乏明确的证据支撑。再者，离婚后“同居”期间财产归属问题复杂，双方经济往来频繁，难以界定哪些是共同财产，哪些是个人财产。而且，原告在证据方面短板明显，对于夫妻共同财产的线索掌握不足，在诉讼中处于被动局面。"

"面对如此复杂的局面，林荔枝律师团队展开了全面而细致的工作。林律师多年专注婚家疑难案件，擅长深挖隐性财产线索的特质在此时发挥了关键作用。团队围绕“离婚协议效力”“婚姻存续期间共同财产认定”“离婚后同居期间财产归属”三大核心争议，进行了大量的调查取证工作。他们系统梳理了包括银行流水、微信及支付宝转账记录、房产登记信息、拍卖文件、贷款合同、公证文书以及关键录音证据在内的多项材料，不放过任何一个细节。"

"在庭审过程中，被告方提出了“财产已口头约定各自所有”“款项为个人借款及经营所得”“离婚后无同居关系”等多重抗辩。林律师团队精通复杂婚家纠纷庭审抗辩，他们条分缕析，据理力争，充分利用民法典及相关司法解释，有力驳斥了对方主张。对于离婚协议的效力，他们从法律规定和实际情况出发，论证其有效性；对于未分割的存款，通过详细的资金流向分析，证明其属于夫妻共同财产；对于“同居”期间财产归属，也依据相关证据和法律规定进行了合理的说明。"

"最终，法院采纳了林律师团队关于婚姻存续期间存款应依法分割的核心观点。认定被告余利宝账户内43万余元为离婚时未处理的夫妻共同财产，判令被告向原告支付50%份额，即216,991.7元。这一判决结果，体现了法院对婚姻过错方的规制以及对无过错方的倾斜保护，也直观地展现了案件破局后的维权成果。"

"回顾整个案件，林荔枝律师凭借深厚的婚家办案经验、专属技术壁垒和精细化、沉浸式的办案风格，成功拆解了证据僵局，破解了这起疑难离婚纠纷。她始终立足当事人的核心权益，全力为当事人争取合法权益最大化，充分展现了一名专业婚家律师的价值和担当。在未来，相信她能继续为更多陷入困境的当事人提供有力的法律支持。