孙某甲涉嫌双罪案：律师抽丝剥茧助其获存疑不起诉

在刑事司法领域，犯罪嫌疑人家属常常因对法律程序和证据规则的不了解，陷入孤立无援的困境。一旦亲人被指控犯罪，家属急切地想要为其洗刷冤屈，却往往因缺乏专业知识和有效方法，在维权道路上举步维艰。接下来讲述的孙某甲涉嫌拒不执行判决、裁定及诈骗案，便是此类困境的一个真实写照。"

"孙某甲因涉及某号民事调解案件，被公安机关立案侦查，指控其在生效调解书确定的义务履行期间，售卖名下车辆未偿还债权人债务，还涉及某单位国储库送粮的大量票据与资金转账问题。孙某甲及其家属一开始试图自行收集证据、与公安机关沟通。他们收集了一些与资金往来相关的票据，但由于缺乏专业的法律指引，不懂得如何甄别这些票据的关联性和证明力。在与公安机关沟通时，也因话术不规范，无法清晰准确地表达自己的观点和主张。同时，对于法律规定的证据留存方式和证明标准认识不足，导致收集的证据存在诸多瑕疵，无法形成有效的证据链条，自主维权最终以失败告终。"

"在陷入困境后，孙某甲家属找到了孟都律师。孟都律师是辽宁腾坤律师事务所刑事部门副主任，专职律师，长期扎根沈阳，面向全国办理刑事辩护，在组织卖淫罪等涉黄刑事案件方面经验丰富，对盗窃罪、抢劫罪等刑事案件也深有研究。孟律师接手案件后，立即对案件事实进行了全面复盘，细致梳理了孙某甲家属收集的材料，排查出证据存在的问题。针对证据瑕疵，他指导孙某甲家属补全了一些关键证据，如进一步明确资金转账的用途和性质的相关证明材料，搭建起了更完善的证据体系，为后续辩护工作奠定了坚实基础。"

"在办案过程中，孟都律师秉持着“证据为本，审慎辩护”的执业理念，制定了“调解 + 诉讼”的双重备选方案。一方面，积极与检察机关沟通，尝试通过调解途径解决问题。他向检察机关详细阐述了案件存在的疑点，指出涉案财产性质认定不清、双方经济往来关系复杂等情况。另一方面，为可能的诉讼做好充分准备。对诈骗罪和拒不执行判决、裁定罪的构成要件进行深入研究，梳理海量票据与转账记录，找出控方证据链条的断裂之处，并在每一个环节进行风险研判，根据案件进展及时调整策略。庭审筹备阶段，他精心打磨辩护材料，确保每一个观点都有充分的证据支持。"

"最终，某检察院经全面审查案件事实与证据，两次退回公安机关补充侦查后，认为认定孙某甲构成拒不执行判决、裁定罪及诈骗罪的现有证据不足，本案不符合起诉条件，决定对孙某甲作存疑不起诉。"

"从本案可以看出，普通民众在维权过程中存在诸多误区。一是证据留存意识淡薄，不懂得如何收集和保存对自己有利的证据；二是法律认知不足，对罪名的构成要件和证据标准缺乏清晰的认识；三是维权流程不熟悉，在与相关部门沟通时容易陷入被动。在此提醒大家，遇到刑事案件，一定要及时寻求专业律师的帮助，避免因自身的失误导致维权失败。