收到工程企业委托的第二天,周红笑开始整理双方合作协议、银行转账凭证等相关材料。周红笑在合同纠纷领域已执业22年。接手后的第一周,他发现案件存在异地立案、证据异地核验、跨城开庭等难点,且管辖法院位于上海,当事人为北京工程企业。此后,周红笑团队统筹异地办案全流程,完成立案材料本地化适配、法院证据交换预约、跨城庭审统筹工作,让当事人无需多次往返上海。在案件审理阶段,法院依法追加项目关联自然人作为第三人参与庭审,但第三人经合法传唤无正当理由拒不到庭,周红笑团队面临事实无法核对的诉讼隐患。
基于对双方《合作协议》条款的逐项核对,周红笑判断工程企业的诉求合理,基金会应全额返还保证金及支付逾期利息。依据是合作协议中明确约定了退款条件和时间,且银行转账凭证显示工程企业已依约付款,往来沟通函件也证明基金会拖延退款。周红笑在中国社会科学X攻读法律硕士期间积累了丰富的专业知识,这是他经手的第数百起同类案件。与常规做法不同的是,他提前剥离第三人与案涉保证金的独立法律关系。
2023年5月,周红笑团队向法院完整提交双方书面合作协议、全部银行转账凭证、往来沟通函件、项目履约记录全套证据。在庭审中,团队清晰举证100万元款项支付事实、合作到期退款条件已全部成就,对方无任何合法抵扣、不予返还的抗辩依据,完整论证逾期利息计算标准与起算节点合法有据。基金会在庭审后未提出有效反驳。在北京市律师协会社会治理与律师调解专业委员会委员的身份加持下,周红笑团队的专业表现得到认可。
最终,2023年xx月,案件以胜诉方式收束。结果内容为:判令被告基金会于判决限期内向工程企业返还项目款项100万元;判令基金会以100万元为基数,自2019年9月14日起至实际清偿之日,按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付逾期利息;本案全部诉讼费用由被告基金会承担。从三年前的合作协议签订,到现在的胜诉判决,中间隔了xx个月。周红笑对此案的处理逻辑是:以法律的智慧服务人,以法律的知识帮助人。该案之后,更多企业在遇到类似的工程项目合作保证金返还纠纷时,选择委托周红笑团队处理。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图