虚假诉讼诈骗罪既遂未遂怎么分

在司法实践里，虚假诉讼和诈骗罪都是让人头疼的问题。虚假诉讼是指通过虚构事实、伪造证据等手段，向法院提起诉讼，意图谋取不正当利益。而诈骗罪则是以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。当这两者结合，就形成了虚假诉讼诈骗罪。很多人会疑惑，这种犯罪行为的既遂和未遂到底该怎么区分呢？这不仅关系到对犯罪行为的准确认定，也影响着最终的量刑。下面咱们就来详细说说。

一、虚假诉讼诈骗罪既遂和未遂的概念

虚假诉讼诈骗罪既遂，简单来说，就是犯罪行为人通过虚假诉讼的手段，成功骗取了他人的财物，达到了其非法占有的目的。比如张三伪造了一份借条，向法院起诉李四，要求李四偿还根本不存在的债务，法院最终判决李四还款，张三拿到了这笔钱，这就是既遂。而未遂则是指犯罪行为人已经着手实施虚假诉讼诈骗行为，但由于意志以外的原因，没有达到非法占有财物的目的。像上面例子中，如果法院在审理过程中发现了借条是伪造的，没有支持张三的诉求，张三没拿到钱，这就是未遂。

二、区分既遂和未遂的关键因素

区分两者的关键在于是否实际取得财物。一般来说，财物实际转移到行为人控制之下，就可以认定为既遂。但这里的“控制”要合理判断，不一定是直接拿到现金，比如将款项打到行为人的账户，或者获得了可以支配财物的权利等。比如王五通过虚假诉讼让法院判决赵六将房产过户给自己，当房产过户手续完成，王五对房产有了实际的控制权，就属于既遂。而如果在过户手续办理过程中，被发现是虚假诉讼，房产没能过户，王五就属于未遂。

三、不同阶段判断既遂未遂的方法

在虚假诉讼的不同阶段，判断既遂和未遂需要具体分析。在法院作出判决前，如果发现是虚假诉讼，一般认定为未遂。因为此时行为人还没有通过判决获得非法利益。一旦法院作出了有利于行为人的判决，并且进入执行阶段，如果财物顺利执行到行为人手中，就是既遂；如果在执行过程中因为各种原因未能执行，也属于未遂。比如孙七通过虚假诉讼让法院判决周八支付货款，进入执行阶段后，周八的账户被冻结，但钱还没划到孙七账户就被发现是虚假诉讼，孙七属于未遂。

四、既遂和未遂在量刑上的区别

虽然虚假诉讼诈骗罪既遂和未遂都构成犯罪，但在量刑上会有差异。既遂的处罚通常会比未遂重一些。因为既遂意味着犯罪行为已经完成，造成了实际的危害后果。而未遂虽然也有社会危害性，但相对既遂来说要小一些。不过具体的量刑还会考虑其他因素，比如犯罪的情节、数额大小等。

虚假诉讼诈骗罪既遂和未遂的区分问题解决后，在实际案件中，还可能面临一些后续的状况，比如已经被认定为既遂后，是否还可以通过退赃等行为减轻处罚，对于未遂的情况，是否还有可能被认定为既遂等。这些问题的处理需要专业的法律知识和丰富的实践经验，稍有不慎就可能影响最终的判决结果。如果你在实际生活中遇到了类似的法律问题，不妨到律图咨询律师。律图平台上的律师都有专业的执业资质，能够通过官方渠道核验，并且不会做虚假承诺，也不夸大维权效果。他们会根据你的具体情况，为你提供合适的解决方案，让你在法律问题上少走弯路，更好地维护自己的合法权益。