哪种证据是不能拿去上诉的

在打官司的过程中，很多人都希望能通过上诉来改变判决结果，而证据往往是上诉能否成功的关键。不过，并不是所有证据都能在上诉时派上用场。有些证据拿上去，不仅不能帮助当事人赢得官司，还可能浪费时间和精力。那么，到底哪些证据不能拿去上诉呢？下面就来详细说说。

一、与案件无关联的证据

证据要想在上诉中发挥作用，首先得和案件本身有关系。如果提供的证据和案件争议的事实没有直接联系，那它就不能作为上诉的有效证据。比如，在一个合同纠纷案件中，一方当事人拿出了对方在其他业务中的一些交易记录，而这些记录和当前的合同纠纷没有任何关系，这样的证据就不能拿去上诉。因为上诉的目的是解决当前案件的争议，和案件无关的证据对解决问题没有帮助。

二、逾期提交的证据

在诉讼过程中，法律对证据的提交时间是有规定的。当事人需要在规定的时间内提交证据，如果超过了这个时间，就属于逾期提交。一般情况下，逾期提交的证据法院是不会采纳的。例如，在一审程序中，法院要求当事人在举证期限内提交相关证据，而某一方当事人在上诉时才拿出一份新的证据，这份证据很可能就不被法院接受。所以，当事人一定要注意证据提交的时间，避免因逾期提交而使证据失去效力。

三、来源不合法的证据

证据的来源必须合法，这是证据有效的基本要求。如果证据是通过非法手段获取的，比如通过盗窃、胁迫等方式获得的证据，就不能拿去上诉。举个例子，一方当事人为了获取对自己有利的证据，偷偷潜入对方的办公室，窃取了相关文件，这样的证据来源不合法，是不能被法院认可的。因为法律保护当事人的合法权益，也维护司法程序的公正性，不允许通过非法手段获取证据来影响案件的判决。

四、真实性存疑的证据

证据的真实性是其能够被采纳的重要前提。如果证据的真实性存在疑问，比如证据有涂改、伪造的痕迹，或者证人的证言前后矛盾，这样的证据也不能拿去上诉。例如，一份合同文本被发现有明显的涂改痕迹，而且涂改处没有双方当事人的签字确认，那么这份合同作为证据的真实性就会受到质疑，法院很难采纳这样的证据。当事人在收集和提供证据时，一定要确保证据的真实性，避免使用存在问题的证据。

上诉之后，法院会对提交的证据进行严格审查，如果发现证据不符合要求，就会影响上诉的结果。要是你不确定自己手中的证据是否能用于上诉，或者在上诉过程中遇到了其他法律问题，不妨到律图咨询专业律师。律图平台上的律师都具备专业的执业资质，可通过官方渠道核验，他们不会做虚假承诺，也不夸大维权效果，会根据你的具体情况，为你提供准确的法律建议，帮你更好地维护自己的合法权益。