曹XX曾因寻衅滋事罪被判处缓刑,然而在缓刑考验期内,他又被发现涉嫌故意伤害罪的漏罪。这无疑给案件的处理增添了更多的复杂性。在这种情况下,法律该如何权衡?是严格遵循既定规则,还是综合考虑各种因素给予被告人适当的从轻处罚?
罗冰霜律师接受委托后,担任曹XX的辩护人。在二审中,罗律师为曹XX据理力争,搜集证据。那么,罗律师是如何在复杂的法律条文和证据中找到突破口的呢?
罗冰霜律师有着丰富的执业经验,她曾处理过数千件各类案件,涵盖民商、行政、刑事、非诉等领域。她还是四川丰宜律师事务所副主任,担任宜宾市经济和信息化局、宜宾市审计局、太平洋人寿保险公司等多家机关和企业常年法律顾问。这些履历,成为她在案件中寻找关键证据的助力。
在曹XX的案件中,罗律师深入研究案件细节。曹XX犯罪时未满十八周岁,这是一个重要的从轻情节。她抓住这一点,强调曹XX受成年人邀约犯罪,犯罪情节较轻。同时,曹XX犯罪后主动投案,并如实供述自己的犯罪事实,具备自首情节。而且,曹XX的亲属赔偿法被害人的经济损失并取得了被害人的谅解,这也体现了他的悔罪表现。罗律师将这些因素综合起来,为曹XX争取从轻处罚。
最终,法院全面采纳辩护意见,对曹XX从轻处罚并适用缓刑。这一判决,不仅体现了法律的公正,也让人们看到了律师在案件中的专业作用。正如罗冰霜律师所说:“做一个有高度、温度、宽度、深度的好律师,把当事人的案件当作自己的案件全力以赴,为当事人拼尽全力。”在这个案例中,她做到了。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图