首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 销售伪劣产品罪,260万如何锐减至25万?

销售伪劣产品罪,260万如何锐减至25万?

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.08.14 · 1875人看过
诉讼指南专业律师 唐晓光律师 已认证
评分:5.0 执业16年 职务:合伙人
律所:辽宁阳晔律师事务所
执业证号:12103201011829248
擅长领域:合同事务、债权债务、刑事辩护
咨询电话:18624202227
代表案例:8个
律师优势:办过大案,有顾问单位经验,丰富的专业经验;从事律师工作以来,凭借扎实的法律专业知识、认真负责的办案风格,成功代理了多起诉讼及非诉案,获得了当事人一致好评。
更多>
导读:公诉机关指控当事人销售伪劣产品罪,涉案金额高达260余万元,建议量刑十五年至无期徒刑。本案唐晓光律师接受委托后,围绕证据瑕疵与数额认定核心问题,开展精准辩护,最终成功将指控犯罪数额核减至25万元,当事人获刑二年六个月。
销售伪劣产品罪,260万如何锐减至25万?

指控涉案金额260余万元,只凭银行流水和快递单就能定罪?

在这起多人共同销售假冒伪劣卷烟案件里,公诉机关指控当事人参与犯罪,涉案金额巨大,量刑建议直指十五年至无期徒刑。当事人不过是受雇参与,作用较小,若按指控金额量刑,无疑是灭顶之灾。

唐晓光律师接手此案后,一头扎进证据堆里。2015年毕业于甘肃政法大学的他,凭借扎实的法学素养,细致审查全案证据。他发现公诉机关仅依据银行流水、快递单认定260余万元犯罪数额,却未扣除刷单、试抽、退单、日常收支及借贷款项,更要命的是,无涉案卷烟实物、鉴定意见、完整交易凭证支撑,这数额认定明显证据不足

庭审中,唐晓光律师重点出击。他指出全案未查获卷烟实物,无法确认伪劣卷烟品类与数量;收款流水混同日常收支、网贷、借款,不能直接等同于售烟款;快递单无实名对应,无法确认为本案当事人发出。这一番质证,成功阻断公诉机关数额认定逻辑。

不仅如此,唐晓光律师还厘清当事人地位,明确其系受雇从事辅助工作,未参与策划、出资分赃,在共同犯罪中起次要作用,应认定为从犯。结合当事人无前科、初犯偶犯、自愿认罪认罚等情节,提出从轻处罚辩护意见。

最终,法院采纳唐晓光律师全部核心辩护意见,将指控260余万元犯罪数额依法核减至25万元,以销售伪劣产品罪判处当事人有期徒刑二年六个月。在销售伪劣产品罪案件中,犯罪数额是辩护核心突破口,辩护律师需严格依据证据规则,坚守定罪标准,才能最大程度维护当事人权益。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识

法律顾问专业问答普法

全部

更多#诉讼指南相关

加载更多