首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 强迫交易罪家产会充公吗?

强迫交易罪家产会充公吗?

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2024.03.03 · 3760人看过
导读:强迫交易罪的处罚是判刑及判处罚金,如果犯罪分子中家产有违法犯罪所得,则法院会将其充公没收上缴国库。当然对于合法所得的家产,法院不能将其充公,否则就是侵犯其合法权益。强迫交易犯罪情节严重的,最高可以判处七年徒刑。
强迫交易罪家产会充公吗?

一、强迫交易罪家产会充公吗?

如果家产中有犯罪所得,则需要充公没收,合法部分不能充公。涉嫌犯罪被立案侦查后,可以根据案情采取措施。对犯罪嫌疑人刑事拘留或者逮捕,也可以办理取保候审;对犯罪嫌疑人的住处可以搜查,也可以扣押相关物品,也可以查封、冻结财产及银行账号。

以暴力、威胁手段,实施下列行为之一,情节严重的,处3年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处3年以上7年以下有期徒刑,并处罚金:

1、强买强卖商品的;

2、强迫他人提供或者接受服务的;

3、强迫他人参与或者退出投标、拍卖的;

4、强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的;

5、强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。

二、强迫交易罪与敲诈勒索罪有哪些区别?

强迫交易罪与敲诈勒索罪在行为方式上有诸多相同之处,但二者之间有严格区别:

1、客体不同。 本罪侵犯的客体是复杂客体,即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益;而敲诈勒索罪侵犯的客体是简单客体,即公私财产的所有权。

2、客观方面不同。本罪行为人对被害人可使用暴力、威胁方法,而敲诈勒索罪则只能使用威胁、要挟方法,若行为人当面对被害人使用暴力,则超出了敲诈勒索罪的范围,此其一。其二,本罪行为人在强迫对方达成交易后一般会给付对方一定数额的货币或商品作为代价,而敲诈勒索罪的行为人则完全是无偿占有被害人财物。

3、主观方面不同。本罪行为人实施强迫交易行为主观上是为了达成交易,牟取不法利益,而敲诈勒索罪行为人主观上则是为了非法占有公私财物。

4、主体不同。本罪自然人和单位均可构成,而敲诈勒索罪只能由自然人构成。

综上所述,犯罪分子因为强迫交易犯罪被法院判刑,法院还可以并处罚金,犯罪分子家产是合法来源的,不能充公,之前因为办案扣押的要及时解封。如果家产中有因为强迫交易得来的,则法院会将其没收充公,属于没收违法所得

网站地图
延伸阅读:

更多#刑事犯罪辩护相关

加载更多
更多

刑事犯罪辩护最新文章

遇到刑事犯罪辩护问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询