首页 > 法律知识 > 损害赔偿 > 人身侵权 > 没有露眼睛算侵犯肖像权吗

没有露眼睛算侵犯肖像权吗

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.08.10 · 1540人看过
导读:是否侵犯肖像权并非单纯看是否露眼睛。若未露眼睛但能清晰识别出是特定自然人,且未经本人同意用于营利等侵害肖像权的行为,就算侵犯肖像权;若不能识别出是特定人,一般不构成侵权。关键在于是否能识别及有无经过本人同意和用于侵权行为。
没有露眼睛算侵犯肖像权吗

生活里,我们经常会在各种场景看到自己或他人的照片。有时候照片里的人没有露出眼睛,这就让人犯嘀咕了,这种情况到底算不算侵犯肖像权呢?肖像权是咱们每个人都有的权利,它和我们的人格尊严紧密相连。要是照片没有露眼睛,是不是就不会侵犯肖像权了呢?这可不是简单能下结论的事儿,下面就来好好分析分析。

一、肖像权的法律定义

根据《中华人民共和国民法典》规定,肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。这意味着只要能通过照片等影像识别出特定的自然人,即便没露眼睛,也可能涉及肖像权问题。比如,一个人的面部特征很有辨识度,即使照片里眼睛被遮挡,但从脸型、发型、标志性的痣等特征能认出是谁,那这张照片就与该自然人的肖像相关。

二、判断是否侵犯肖像权的关键

判断是否侵犯肖像权,关键在于是否“以营利为目的”使用他人肖像,或者是否未经肖像权人同意而使用,并且对肖像权人的权益造成了损害。比如一家餐厅未经顾客同意,把顾客没露眼睛但能识别出身份的照片放在店门口做宣传,这就是以营利为目的使用他人肖像,属于侵犯肖像权。再比如,有人在网上发布他人没露眼睛但能辨认的照片,恶意诋毁、侮辱,给当事人造成精神伤害,也侵犯了肖像权。

三、未露眼睛但可识别的情况

有些情况下,虽然照片没露眼睛,但结合其他特征能识别出本人,这也属于肖像的范畴。比如一个明星有独特的发型和标志性的下巴,即使照片里眼睛被帽子遮住,粉丝和大众还是能认出是他,这种情况下使用该照片也需要获得本人同意。要是商家用了这样的照片做广告,没经过明星同意,就侵犯了明星的肖像权。

四、不构成侵犯肖像权的情形

如果照片没露眼睛且无法识别出特定自然人,一般不构成侵犯肖像权。比如在一张大合照里,很多人挤在一起,有个人眼睛被挡住了,也没有其他明显特征能认出是谁,那使用这张照片就不涉及侵犯肖像权。还有为了新闻报道、公共利益等合理使用他人肖像,即使能识别出本人,也不构成侵权。像新闻报道中拍摄了一个没露眼睛但能认出的路人在抢险救灾现场帮忙,这就是为了公共利益的合理使用。

五、被侵犯肖像权的解决办法

如果发现自己的肖像权被侵犯,首先可以和侵权人协商,要求其停止侵权行为,比如删除照片、撤下广告等。协商时要保留好聊天记录等证据。如果协商不成,可以向相关部门投诉,比如向市场监督管理部门投诉商家的侵权行为。要是还不能解决,就可以考虑向法院提起诉讼诉讼时需要准备好能证明自己肖像权被侵犯的证据,比如照片、视频、聊天记录等,写好起诉状,到有管辖权的法院立案

肖像权被侵犯后,后续可能还会面临赔偿金额的确定、执行判决等问题。要是处理不好,很容易让自己的合法权益得不到充分保障。这时候不妨到律图咨询本地律师,律图平台上的律师执业资质都能通过官方渠道核验,他们不会做虚假承诺,也不夸大维权效果,会结合你的具体情况,帮你理清后续流程,让你在肖像权维权的路上少走弯路,更好地维护自己的合法权益。

网站地图

更多#人身侵权相关

加载更多