两罪并罚叠加公益索赔，律师找出四条从轻线帮当事人把刑期降下来

彭某站在被告席上的时候，两条腿是软的。公诉人念完起诉书，他听到了两个罪名，组织他人偷越国边境、生产销售有毒有害食品。他知道自己干了不该干的事，但没想到后果这么重。更麻烦的是还有公益诉讼那边的赔偿要求，家里父母身体不好常年吃药，弟弟还在上学，要是判的时间长了，这个家就散了。彭某的家属从外地赶来找到刘琛律师的时候，已经是案件快要开庭的时候了。时间紧，刘律师还是把全部卷宗从头到尾翻了一遍，边看边记，把每一个可能对彭某有利的细节都摘了出来。他注意到彭某归案后就签了认罪认罚具结书，态度没什么问题，这说明法定从宽的情节是有的。但光有这个还不够，能不能找到更多酌定从轻的依据，直接关系到最终的刑期。刘律师执业以来处理过不少职务犯罪和经济犯罪案件，硕士研究生学历，在海南宣辰律师事务所执业，他习惯在阅卷时把当事人的家庭状况、社会关系、过往经历也一并了解清楚，因为这些信息有时候会变成量刑时的关键变量。经过多次会见和走访，他收集到了几份证明材料，彭某确实没有违法前科，属于初犯偶犯。家属已经筹措了一部分赔偿款，并且在报纸上登了致歉声明，配合公益诉讼的处理。家里的低保证明和父母重症病历也调出来了，这些材料单独看似乎和案子没什么关系，但合在一起就是一个完整的从轻理由。根据刑法第六十七条第三款的规定，犯罪嫌疑人虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。再结合认罪认罚从宽制度，以及最高人民法院关于常见犯罪量刑指导意见中关于积极退赃退赔、认罪态度好等情节的从宽幅度，几个情节叠加后的调减空间是比较可观的。庭审中刘律师把这些材料逐份提交给法庭，没有多余的话，每一份材料对应一个辩护要点。法官当庭核对了认罪认罚具结书的签署情况，也翻看了家庭困难的证明材料。判决结果出来的时候彭某的父母在旁听席上抹眼泪，两罪并罚后的刑期比他们预想的少了不少，后面还有机会早点出来照顾家里。刘律师后来说过一句话，刑事辩护有时候做的不是加法而是减法，在法定刑的区间里把一个又一个不利因素剔除掉，把有利因素叠加上去，减下来的每一天都是当事人的自由。