2023年深秋,袁某某独自站在公司空荡荡的停车场,望着那几辆闲置的冷藏车,眉头紧锁。几个月前,公司与重庆XX公司签订的《融资租赁合同(售后回租)》,本是为了盘活资产,如今却成了噩梦。重庆XX公司仅支付3期租金后便再未付款,尚欠租金814,116.42元,袁某某多次催收无果,公司资金链面临断裂,他心急如焚。
对方的违约行为让纠纷迅速恶化。袁某某尝试自行催款却毫无效果,而重庆XX公司仿佛在刻意躲避,关键证据对自己公司也极为不利。随着时间推移,法律风险如雪球般越滚越大,从单纯的民事纠纷眼看就要滑向更复杂的局面,袁某某感到前所未有的无助。
就在袁某某绝望之时,他委托了肖康律师。肖康律师法学学士出身,执业以来办理过上百件民商事等案件,其中融资租赁合同纠纷也处理过不少。他深知这类案件的关键在于合同条款和证据链。接手此案后,肖康律师迅速梳理案件材料,凭借丰富经验,他敏锐地发现《融资租赁合同(售后回租)》合法有效,且重庆XX公司违约符合加速到期条件。依据合同条款,肖康律师主张对方支付全部未付租金、违约金等。同时,他重点关注担保措施,案涉冷藏车已抵押登记,肖康律师依据相关规定主张优先受偿权,而连带责任保证函也让他将钟X某列为共同被告。
为了确保胜诉,肖康律师全面收集各类证据,购车合同、付款凭证等一一准备齐全,形成完整证据链。庭审时,二被告缺席,肖康律师依法申请缺席审理,并逐一举证质证。
最终,重庆市沙坪坝区人民法院判决原告胜诉。被告需支付租金、违约金、留购价及律师费,原告对抵押车辆享有优先受偿权,钟X某承担连带清偿责任。这场胜诉让袁某某的公司资金链得以修复,重新走上正轨,也让袁某某心中悬着的大石头落了地,对肖康律师充满了深深的信赖。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图