凌晨6时许,卢X持邱X的身份证照片信息,至酒店前台谎称是邱X的朋友、忘带房卡,成功补办房卡后进入8523房。趁被害人处于醉酒昏睡状态、无法有效反抗之机,卢X对其实施了奸淫,并用手机拍摄了被害人的裸照。被害人中途惊醒发现系陌生人后立即反抗并质问,卢X推开被害人后逃离现场。被害人随即报警,并通过微信联系邱X,要求二人返回酒店对质。当日上午10时许,邱X、卢X返回酒店大堂时被公安人员抓获归案。
案件争议焦点主要集中在共同犯罪的认定以及犯罪既遂与否。被告人邱X及其辩护人主张邱X未将被害人醉酒状态告知卢X,卢X的犯意系自行产生,邱X的行为仅构成帮助,属于从犯。而公诉机关认为,邱X主动通报被害人醉酒状态、提供位置及房卡信息,对卢X犯意的产生起到了决定性作用,二人系共同犯罪,且邱X作用关键。
在犯罪既遂与否的认定上,被告人卢X虽然在庭审中自愿认罪,但在侦查及审查起诉阶段,其均辩称因被害人中途醒来反抗,其未能完成奸淫,仅系“自X”,否认犯罪既遂。而DNA鉴定意见显示,从被害人内裤、阴棉及现场避孕套内外侧均检出卢X的精斑,直接证明了奸淫行为的完成。
严红光律师作为卢X的辩护人,为其制定了“认罪认罚下的量刑最优化”辩护策略。面对清晰的客观证据,严红光律师果断建议当事人选择自愿认罪认罚,获得法定从宽优惠。同时积极促成赔偿4万余元并取得谅解,为当事人争取酌情从轻情节。该策略使卢X刑期低于主犯,实现了既定事实下的最佳辩护效果。
最终,广东省中山市第一人民法院一审判决认为,公诉机关指控被告人邱X、卢X犯强奸罪的事实清楚,证据确实、充分,罪名成立。鉴于卢X自愿认罪认罚,且二被告人均已赔偿被害人并取得谅解,依法可从宽处理。法院以强奸罪判处被告人邱X有期徒刑三年三个月,判处被告人卢X有期徒刑三年。
家属拿到判决书时,看到的不仅是结果,还有那些被认真对待过的辩护意见。严红光律师凭借专业能力,为当事人争取到了从轻判决,维护了当事人的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图