涉案近两千万帮信案成功获缓刑，刑事辩护思路大揭秘

2019年开始执业的刘珊律师，是四川汉安律师事务所的专职律师，她主要服务的客户为刑事案件被告人，尤其擅长刑事辩护领域。在这一领域，常见的攻防难题包括对罪名的精准定性、证据的有效质证以及量刑情节的挖掘等。

在一个特大跨境电诈帮信案中，被告人虽明知他人利用信息网络实施犯罪，仍出售6张银行卡及配套U盾、手机卡，为境外诈骗集团提供支付结算帮助，涉案流水高达一千八百余万元，情节严重到法定刑在三年以下。刘珊律师担任被告人一审辩护律师，面临的局面十分棘手。案件的核心难点在于涉案金额巨大，很容易被预判判处实刑。对此，刘珊律师重点围绕自首认定、主观认知、支配力、退赃、初犯、家庭特殊情况等方面展开工作。她论证当事人仅出售银行卡、无支配权、未参与分赃、未参与运营，显著降低责任评价；就电话通知到案行为性质展开专业论证，虽未认定自首，但夯实坦白情节，获得法定从轻；指导当事人全额退缴违法所得、预先缴纳罚金，展现悔罪态度；结合初犯、偶犯、主观恶性小、家庭照料需要、社区矫正条件等，全方位阐述缓刑合理性。最终，法院采纳刘珊律师关于初犯、坦白、全额退赃、认罪认罚、社会危害性小等意见，对被告人适用缓刑，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金。从这个案件可以提炼出的办案思路是，在面对高金额犯罪案件时，要从多个角度挖掘有利情节，尝试将金额与作用分离，积极争取从轻处罚的可能性。

另一起案件是深夜公共场所持械聚众斗殴案。因民间纠纷引发冲突，双方邀约多人在交通要道斗殴，被告人受邀参与，期间发生持刀追逐、威胁等行为，严重扰乱社会秩序，公诉机关以持械聚众斗殴罪提起公诉，量刑起点较高。刘珊律师担任被告人一审辩护律师，延续了从多方面挖掘有利情节的思路。她协助固定自动投案、如实供述证据，成功认定自首；论证当事人受邀参与、非纠集者、非组织者、未主动攻击，作用较小；引导当事人真诚悔罪、自愿签署具结书，争取到检察机关从宽量刑建议；明晰案件起因、双方过错程度，强调当事人主观恶性与人身危险性较低。最终，法院采纳了刘珊律师关于自首、认罪认罚、受邀参与、主观恶性较小等辩护意见，以聚众斗殴罪判处被告人有期徒刑二年，完全采纳公诉机关量刑建议。这一思路适用于多种刑事案件，只要存在可挖掘的从轻情节，都可以尝试从这些角度进行辩护。

总的来说，刘珊律师在处理刑事犯罪案件时，习惯从罪名的准确认定入手，深入分析犯罪构成要件，避免当事人被拔高定罪。同时，她会仔细寻找证据中的漏洞和有利情节，如自首、坦白、从犯地位等，并通过与当事人沟通和与办案机关交流，将这些情节得以认定。在量刑方面，她注重引导当事人展现悔罪态度，积极退赃等，以争取更轻的处罚。通过这样的分析和行动，努力实现为当事人争取最优结果的目标。