家属因医疗纠纷索赔近 38 万，专业律师助力获赔 32 万

及形成过程

樊 XX 本是普通居民，平静的生活在生病入院后被彻底打破。事发时，樊 XX 已步入晚年，身体状况不佳。当时他因腹痛前往平顶山市第某某某医院就诊，院方为其实施了胃穿孔修补术。然而术后情况并未好转，他持续出现消化道出血症状，病情十分危急。随后他被转至上级医院，但依旧反复出血，还合并了多重感染，最终在出院后不幸离世。

樊 XX 的子女樊 XX、樊 XX、樊 XX 悲痛万分，同时也对医院的诊疗过程产生了怀疑。他们认为医院在诊疗过程中存在过错，且该过错与父亲的死亡存在因果关系。在经济方面，樊 XX 的治疗耗费了大量的医疗费，包括两级医院的住院费用、外购药费用、检测费用以及转诊救护车费用等，这给家庭带来了沉重的经济负担。家庭也因樊 XX 的离世陷入了巨大的悲痛中，子女们无心工作，心理状态极其低落。

他们决定通过法律途径为父亲讨回公道，起诉医院要求赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、鉴定费等共计 380689.04 元。但医院方面认可存在次要过错，却主张仅按鉴定区间下限 16%承担责任，还对大额医疗费、外购药、双人护理费等多项损失不予认可，这使得樊 XX 子女的索赔之路充满了波折和困难。

律师介入情况

在法院受理此案后，上海正策（郑州）律师事务所的刘瑞云、喻某某律师接受了樊 XX 子女的共同委托，担任他们的代理人。律师接手案件时，了解到医院方态度强硬，且证据材料繁多复杂。律师第一次与樊 XX 子女沟通时，他们情绪低落，对案件的结果感到迷茫和无助。但律师深知自己的责任重大，决心为这些失去亲人的家属伸张正义。

律师工作策略及实施过程

刘瑞云、喻某某律师深知证据的重要性，他们首先协助家属申请司法鉴定。为了保证鉴定结果的公正性和专业性，他们委托了外地的鉴定机构。通过该鉴定机构的专业认定，确定医院的过错属次要原因，过错参与度在 16% - 44%，并建议按 30%的比例承担责任。

在整理证据方面，律师们采用了细致入微的方法，完整地整理了两级医院的住院票据、外购药票据、检测凭证以及转诊救护车凭证。他们不放过任何一个细节，力求将家属的所有合理损失都清晰地呈现出来。

在庭审过程中，律师面临着来自医院方面的诸多阻力。医院提出多项抗辩理由，如主张仅按鉴定区间下限 16% 承担责任，对大额医疗费、外购药不予认可，认为只能单人护理等。但律师们凭借扎实的专业知识和丰富的办案经验，紧扣证据和法律规定，对医院的抗辩予以一一驳斥。他们主张按鉴定建议的 30%划分责任，强调医保报销不能减轻医院的赔偿责任，医嘱记载的外购药、检测费、转诊救护车费用均应得到支持，患者多次病危，住院期间应支持双人护理等。

案件结果及达成过程

经过法院的审理，最终判决平顶山市第某某某医院于判决生效十日内赔偿樊 XX、樊 XX、樊 XX 医疗费、护理费、死亡赔偿金、精神抚慰金等合计 320870.99 元；驳回原告超出合理范围的诉讼请求；若医院未按期足额付款，需加倍支付迟延履行利息；案件受理费减半收取 3506 元，原告承担 450 元，医院承担 3056 元；不服判决可在十五日内上诉至河南省平顶山市中级人民法院。

在判决过程中，法院依据《民法典》医疗损害、人身损害赔偿相关规定，认为医疗机构诊疗存在过错且与死亡存在因果关系，应当承担侵权赔偿责任。对于责任划分，法院采纳了司法鉴定建议的 30% 过错参与度，驳回了医院仅承担 16% 责任的抗辩。在损失认定方面，法院支持了律师提出的多项主张，如医保报销不能减轻医院赔偿责任，医嘱记载的外购药、检测费、转诊救护车费用均予以支持，患者多次病危，支持住院期间双人护理，综合外地鉴定、转诊实际情况酌定交通住宿费等。结合死亡后果与过错程度，法院酌定精神抚慰金 30000 元，原告诉求过高部分无依据不予支持。整个审理过程中，律师持续关注案件进展，根据庭审情况及时调整策略并提供相关法律依据，最终为家属争取到了应有的赔偿。

医院在判决后未提出上诉，判决顺利执行，家属也终于拿到了赔偿款。

案件总结

通过此次案件，樊 XX 的子女从最初的无助和迷茫，到最终成功为父亲讨回公道并获得合理赔偿，生活逐渐回归正轨。他们的经济负担得到了一定的缓解，心理上也得到了些许慰藉。对于同类的医疗纠纷案件，此案具有重要的参考意义。它揭示了在医疗纠纷中，患者家属要善于通过法律途径维护自己的合法权益，同时也凸显了证据收集和司法鉴定的重要性。在面对医院的强势抗辩时，要有专业的律师运用法律知识进行有力的反驳。刘瑞云律师秉持“专业、严谨、务实、高效”的执业理念，以医学的精准和法律的严谨，为每一位客户提供高品质的医疗法律服务，在今后的医疗纠纷案件处理中，将继续为维护患者的合法权益，推动医疗机构规范执业而努力。