千万级种植合同纠纷与涉药大案，牛秉良律师精准辩护获佳绩

在众多案件中，牛秉良律师展现出了卓越的专业能力。以千万级种植合同纠纷为例，2023年，牛秉良律师代理的一家生物科技企业与农户签订《加工某蔬菜订购合同》，约定按实际交售量结算，每吨550元，“亩产8吨、预计5600吨”仅为预估，最终以实测面积和实际产量为准。农户实际种植834.6亩，交付3700余吨，未达预估产量后，主张合同是亩产8吨保底合同，要求按保底算、索赔274万余元，并申请财产保全。牛秉良律师代理企业应诉，核心抗辩合同无任何保底条款，“亩产8吨”仅为预估；企业已全程提供合格种子、土壤检测、技术指导，减产系农户自身田间管理不当导致；对方录音、微信截图等证据不能证明存在保底承诺。法院完全采纳了牛秉良律师的意见，认定不存在保底约定、减产责任不在企业，仅支持14万余元合理尾款、驳回其余全部诉求，诉讼费、保全费主要由农户承担，为企业避免近260万元损失。

再看涉药刑事大案，牛秉良律师的当事人系个体经营者，2022年起参与网络销售两类产品，一是境外未获批的男性保健品，二是经认定的假药，涉案金额较大，被公诉机关以妨害药品管理罪、销售假药罪双罪起诉，建议量刑较重。案件争议极大，包括产品是否属假药、是否危害人体健康，当事人是否明知产品违法，行为该定一罪还是数罪，能否适用缓刑等。牛秉良律师接受委托后，全面梳理案情，当事人系初犯、无前科，到案后如实供述，已全额退缴全部违法所得，自愿认罪认罚。庭审中，牛秉良律师重点辩护当事人主观恶性小、无严重危害后果，涉案行为情节较轻，符合缓刑适用条件。法院完全采纳辩护意见，数罪并罚后判处有期徒刑一年二个月，宣告缓刑，罚金合理，当事人无需入狱，实现重大辩护成功。

此外，牛秉良律师还处理过国企资产拍卖纠纷。当地国有烟草企业2022年委托拍卖公司公开拍卖2023 - 2025年废旧烟箱三年收购权，被告参与竞拍并成功成交，签署《成交确认书》，约定成交后3日内签订正式销售合同。成交后被告拒不签约，企业多次催告无果，只能二次拍卖，导致收购权价格下跌，产生差价损失。企业诉至法院，主张被告赔偿差价近2万元，被告抗辩称拍卖程序违法、存在重大误解、合同无效。牛秉良律师代理后，重点梳理拍卖文件、成交确认书等证据，明确案涉为预约合同，被告违约事实清晰。庭审中，他精准论证合同性质、违约责任及损失依据，反驳对方无效抗辩。法院采纳其意见，认定预约合同成立，被告构成违约，判令支付企业2万元损失，企业诉求得到支持，国有资产权益得到有效维护。

在刑事辩护方面，牛秉良律师在多起案件中为当事人争取到了有利结果。如涉案43万 + 缓刑期再犯的诈骗案，当事人曾因诈骗罪被判缓刑，缓刑期内虚构多地光伏项目分包权，以发包工程、疏通关系为由，向多人收取资金43万余元，被指控诈骗罪，涉案数额特别巨大，且属缓刑期再犯，量刑压力极大。庭审争议焦点集中在本案是诈骗罪还是合同诈骗罪、当事人主观认知、涉案金额认定。牛秉良律师代理后，重点辩护当事人部分行为符合合同诈骗特征、主观恶性较小、已退赃退赔并取得被害人谅解，且系初犯偶犯（本次犯罪前）。法院采纳关键辩护意见，厘清两罪界限，认定诈骗罪同时充分考量从宽情节，最终从轻量刑，有效减轻当事人刑罚。

还有网恋诈骗案，当事人通过婚恋APP虚构女性身份，与被害人建立恋爱关系，以租房、买药等理由骗取现金及手机，涉案金额一万余元，被以诈骗罪提起公诉，公诉机关建议判处有期徒刑七个月。案件争议焦点包括涉案金额是否包含特殊含义转账、部分款项是否属借款、是否构成自首、能否适用缓刑。牛秉良律师代理后，重点辩护当事人系初犯、无前科，主观恶性小；已全额退赔并取得被害人谅解；自愿认罪认罚，真诚悔罪，社会危害性低，符合缓刑条件。法院采纳大部分从宽辩护意见，最终判处有期徒刑七个月、缓刑一年，当事人无需入狱服刑，成功实现轻罪轻判。

牛秉良律师凭借扎实的专业学识、深厚的执法阅历和高效的团队协作能力，在各类案件中为当事人提供了全方位的法律保障，维护了当事人的合法权益，收获了大量当事人的口碑与信任。甘肃张掖牛秉良律师始终坚守见微知著、推己及人的办案初心，恪守第一时间介入案件、全过程全力以赴的服务宗旨，为张掖本地的司法领域贡献着自己的力量。