自首后翻供后又当庭认罪是自首吗

一、自首后翻供后又当庭认罪是自首吗

一般情况下，这种情况可能不认定为自首。

根据法律规定，成立自首需同时具备自动投案和如实供述自己的罪行两个要件。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。

而当庭认罪属于在庭审阶段才恢复如实供述。如果此前翻供，使得在侦查、审查起诉等前期阶段未能持续如实供述，不符合“如实供述”持续稳定的要求，通常不能认定自首。不过，具体案件还需结合实际情况判断，比如翻供原因等。当庭认罪虽不能认定自首，但可作为酌情从轻处罚情节考量。

二、自首后翻供又当庭认罪还算自首吗

一般情况下，自首后翻供又当庭认罪，是否算自首需分情况判断。根据相关司法解释，犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。

若犯罪嫌疑人自首如实供述后翻供，在一审判决前于法庭上又如实认罪，符合“在一审判决前又能如实供述”的条件，可认定为自首。若在一审判决后才当庭认罪，不符合上述规定，不能认定为自首。

三、自首后逃跑再投案还能认定为自首吗

一般情况下，自首后逃跑再投案，是否认定为自首需具体分析。根据法律规定，犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。但如果逃跑后又自动投案，如实供述自己罪行的，有可能被认定为自首。

若逃跑后再投案时，能如实交代主要犯罪事实，且愿意接受司法机关的审查和裁判，可认定为自首。反之，若再次投案却不如实供述，或投案后又有逃避审判等行为，就不能认定为自首。司法实践中，会综合考虑逃跑原因、再投案主动性等因素判断。

当我们探讨一般情况下，这种情况可能不认定为自首时，还需了解一些相关拓展内容。比如犯罪嫌疑人自动投案后，若只是部分如实供述主要犯罪事实，是否能认定为自首也存在多种情况，要依据未如实供述部分对定罪量刑的影响来判断。另外，对于共同犯罪案件中，犯罪嫌疑人如实供述自己罪行时，对同案犯情况的交代程度也会影响自首的认定。如果您对自首认定、当庭认罪的法律后果等问题还有疑问，想进一步了解相关法律细节，别错过获取专业解答的机会，点击网页底部的 “立即咨询” 按钮，专业法律人士将为您答疑解惑。