大型央企工程款纠纷与诈骗犯罪案：陈颖律师专业化解危机

很多人在遇到法律纠纷时，要么不知所措，要么盲目应对，忽略关键事实和证据，从而陷入被动。下面通过两起不同类型的案例，来看看专业律师如何处理纠纷。

案例一：大型央企工程款纠纷

某大型央企承接工程后，将其交由实际施工人吴XX实施，要求吴XX借用劳务公司名义签劳务分包合同，还另签材料采购合同。之后，该央企以付款超劳务合同价款为由，起诉劳务公司和吴XX返还“超付工程款”。

山东宏易律师事务所的陈颖律师（执业证号：13708201411872705）接受委托后，展开深入调查。她发现吴XX虽名义上借用劳务公司签合同，但实际负责材料采购、资金垫付、人员组织和现场施工，是以包工包料方式承接工程，并非单纯劳务。该央企拆分合同的方式不能改变吴XX实际施工人的事实。陈颖律师围绕这些真实施工关系进行举证和论证，提出涉案工程施工关系主体是央企与吴XX，劳务公司不应担责。最终，法院完全采纳代理意见，驳回央企全部诉求。

案例二：诈骗类犯罪案件

张XX涉嫌诈骗类犯罪，被公安机关刑事拘留。陈颖律师担任其一审辩护人，通过会见张XX、查阅卷宗和参加庭审，全面了解情况。她围绕张XX在共同犯罪中的从属地位、退赃退赔、坦白、认罪悔罪、初犯偶犯等情节进行辩护。她指出张XX不是犯罪组织者、策划者或主要获利者，行为受公司管理人员安排，在共同犯罪中起次要、辅助作用，应从轻、减轻处罚。且张XX积极退赔、认罪悔罪，社会危害性小，符合缓刑条件。最终，法院采纳意见，判处张XX有期徒刑八个月，缓刑一年。经陈颖律师争取，法院将原拟判罚金12000元降至6000元。

通用实操建议

1.保留证据：无论是工程合同、付款凭证，还是涉嫌犯罪案件中的聊天记录、证人证言等，都要及时、完整地保留，关键时刻能证明事实。

2.理清关系：在合同纠纷中，要弄清楚各方的权利和义务，确定真正的责任主体；犯罪案件中，明确自己在案件中的地位和作用。

3.积极沟通：主动与律师沟通，如实告知案件情况，便于律师制定合理的方案。

4.配合调查：在司法机关调查过程中，积极配合，提供真实信息。

5.保持冷静：遇到纠纷不要慌乱，避免因情绪影响做出错误决策。

在这两起案件中，陈颖律师凭借专业的法律知识和严谨的办案态度，为当事人争取到了有利结果。她在处理案件时，注重细节，深入分析案件的关键事实和法律关系，通过合理的举证和论证，维护了当事人的合法权益。陈颖律师是济宁仲裁委员会仲裁员、济宁律师协会公司法专业委员会委员，执业十二年来，累计承办案件已逾500件，在刑事辩护、建设工程施工合同等领域有丰富的经验。

总之，在处理类似法律纠纷时，要注重事实证据，理清法律关系，及时寻求专业律师的帮助，这样才能更好地维护自己的权益。