或仲或诉的效力如何认定

在日常的商业活动或者民事交往中，大家常常会遇到签订合同的情况。合同里一般都会约定争议解决方式，其中“或仲或诉”的条款并不少见。啥是“或仲或诉”呢？简单来说，就是合同里既约定了可以通过仲裁解决纠纷，又约定了可以通过诉讼解决纠纷。这种约定看似给当事人提供了更多选择，但实际上它的效力认定却比较复杂，很多人在遇到纠纷时，因为不清楚“或仲或诉”条款的效力，而陷入不知道该走仲裁还是诉讼程序的困境。下面就来详细讲讲“或仲或诉”的效力认定问题。

一、“或仲或诉”条款效力的一般规定

根据法律规定，仲裁和诉讼是两种相互排斥的争议解决方式。仲裁实行一裁终局制，具有自愿性、专业性等特点；而诉讼则是通过法院进行审理，有严格的程序规定。如果合同中约定了“或仲或诉”，通常情况下，这种条款会被认定为无效。因为它违反了仲裁的自愿性和唯一性原则，使得当事人在选择争议解决方式上存在不确定性。例如，甲乙双方签订了一份买卖合同，合同中约定“若发生争议，双方可以向仲裁机构申请仲裁，也可以向法院提起诉讼”。这种情况下，该“或仲或诉”条款就很可能被认定无效。

二、特殊情况下“或仲或诉”条款的效力

虽然一般“或仲或诉”条款无效，但在某些特殊情况下，也可能被认定有效。如果一方当事人向仲裁机构申请仲裁，另一方当事人未在仲裁庭首次开庭前提出异议，而是进行了实体答辩，那么可以视为双方就仲裁达成了一致，仲裁条款有效。比如，丙丁双方在合同中有“或仲或诉”的约定，丙向仲裁机构申请仲裁，丁在仲裁庭首次开庭时没有提出异议，并且对争议事项进行了答辩，此时仲裁条款就可能被认定有效。

三、“或仲或诉”条款无效后的处理

当“或仲或诉”条款被认定无效后，当事人就需要重新确定争议解决方式。通常有以下两种途径：一是双方可以协商一致，选择仲裁或者诉讼来解决纠纷；二是如果协商不成，当事人可以直接向有管辖权的法院提起诉讼。例如，戊己双方的合同“或仲或诉”条款无效，双方经过协商，决定通过诉讼解决纠纷，那么戊就可以向合同履行地或者被告住所地的法院提起诉讼。

四、认定“或仲或诉”条款效力的关键要点

在认定“或仲或诉”条款效力时，要注意以下几点：首先，要审查合同中关于争议解决方式的具体表述，看是否明确存在“或仲或诉”的约定；其次，要考虑当事人的实际行为，如是否有一方申请仲裁，另一方是否提出异议等；最后，要依据相关法律规定进行判断。比如，庚辛双方合同约定了“或仲或诉”，辛向仲裁机构申请仲裁，庚在仲裁庭首次开庭前就提出了异议，认为该条款无效，这种情况下，就需要依据法律规定来认定该条款的效力。

“或仲或诉”条款效力认定之后，后续还可能会面临一些问题，比如确定了通过仲裁或诉讼解决纠纷后，如何准备相关证据，怎样进行有效的举证质证，以及在仲裁或诉讼过程中遇到程序问题该如何应对等。这些问题处理不好，很容易影响最终的结果。这时候不妨到律图咨询律师，律图平台上的律师都具备专业的执业资质，可通过官方渠道核验。他们不会做虚假承诺，也不夸大维权效果，会结合具体情况，帮你理清后续流程，告诉你如何准备证据、如何应对程序问题等。有这样靠谱的专业人士帮忙，能让你在解决纠纷的过程中少走弯路，更好地维护自身的合法权益。