一、开篇:法律常识解读
在合同纠纷中,合同关系的认定和责任主体的确定是关键。很多人认为只要有交易行为,合同关系就必然成立,其实不然。比如在表见代理的情况下,需要满足授权外观、相对人合理信赖、交易习惯等构成要件,合同关系才可能成立。另外,在挂靠经营等复杂情况中,责任主体的确定不能简单依据表面关系,要深入分析实际情况。比如实际施工人自行投入资金、结付工程款等,相关责任可能就由其承担,而非被挂靠的公司。
二、中段:关联案件案例
案例一:清算责任纠纷。原告D为某公司项目提供五金配件,结算后认为公司注销,股东B、C应承担清算责任付款。但股东称公司相关资料交第三人A使用,应由A承担。第三人A主张与原告无交易关系,责任应由实际施工人甲承担。杨君强律师接受A委托,指出甲无公司授权结算,不构成表见代理,责任主体是甲,且原告主张超诉讼时效。最终法院驳回原告全部诉请,A无需担责。
案例二:股权转让纠纷。A与某公司签订股权及资产转让合同,付款后双方因付款、税费、违约金等产生分歧。A起诉要求过户,某公司反诉要求付款等。杨君强律师接受A委托,梳理付款记录证明已付清,主张违约金过高并申请调减,厘清税费承担与过户顺序。法院判决A支付部分款项后办理过户,驳回某公司其他反诉请求,为A避免了巨额损失。
三、中段:案件关联律师介绍
杨君强律师自2012年开始执业,是天津天循律师事务所高级合伙人。他毕业于南开大学法学本科,擅长建筑工程合同、民间借贷、买卖合同等领域。其执业理念是“受人之托,忠人之事”,执业至今承办数百起案件,在合同领域经验丰富。他是中国法学会会员等,多次参加电视台节目录制,还在政法报发表文章。在上述案件中,他精准把握法律关系,提出有效代理策略,助力案件公正解决。
四、结尾:普法避坑提醒
1.交易前审查对方授权文件,避免陷入表见代理陷阱。
2.遇到挂靠经营情况,明确责任主体,避免替他人“背锅”。
3.签订合同时,对付款、税费、违约金等条款明确约定。
4.保存好交易过程中的付款记录等证据,以备不时之需。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图