涉恶敲诈与故意伤害案：律师精准辩护为当事人赢转机

提到律师你的第一反应是什么，是庭审现场的唇枪舌战，还是游走于指尖的细致追寻？在河北邯郸的一起涉恶势力团伙敲诈勒索案中，梁万龙律师的经历更接近后者——当多起指控事实和全额认定的涉案数额摆在面前时，他选择先制定以“主观故意切割”为核心的精细化辩护策略。

被告人A因涉嫌敲诈勒索罪，被检察机关指控加入B恶势力团伙，参与多起敲诈勒索事实，涉案数额被公诉机关全额认定，刑期预估较长。该案为邯郸市司法机关办理的涉恶势力团伙犯罪案件，全案涉及多起作案事实，控方认定A全程明知团伙犯罪性质、主动参与敲诈勒索行为。A的家属委托梁万龙律师担任其辩护人。

梁律师面对复杂的案件情况，采取了一系列行动。他多次会见A，逐一核实案发全过程细节，梳理A参与每一笔款项的客观背景和真实情况。接着，逐条核对起诉书所列每一笔指控数额所对应的证据，发现核心辩点：A前期参与的多起涉案行为发生时并不知情，不具备敲诈勒索的主观犯罪故意。审查起诉阶段，梁律师提交专业律师意见书，多次与承办检察官沟通案件事实，清晰论证A在前期多笔款项中的主观状态，争取检察机关认可辩护观点。庭审中，他重点抗辩对A不知情的前期涉案金额应予刨除、不予定罪，同时主张A在该团伙中仅起次要、辅助作用，系从犯，且系初次涉案，无犯罪前科。

经邯郸市某区人民法院依法审理，检察机关采纳辩护意见，对A前期不知情部分涉案数额不作犯罪处理，在起诉或庭审中实质剔除该部分金额；法院全部采纳辩护观点，对多笔涉案金额不予认定，排除在犯罪数额之外；最终判决被告人A犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年八个月；判决作出次月A即刑满释放，刑期完全按照实际羁押时长确定，当事人人身自由权益得到最大限度的维护。

梁万龙律师是武汉大学法律系毕业，2010年执业至今，累计办案两千余件，恪守执业准则。他深耕刑事辩护，擅长处理涉黑涉恶等重大疑难案件，在代理的一般刑事案中争取有利结果，兼顾民事、合同纠纷，有大量实践经验。