公司维权失败，律师成当事人权益守护者

如果说面对公司巨额索赔，当事人可能背负的巨额赔偿风险是绝境，那么律师则是当事人权益的代言人。对于从业约6年的何林林律师来说，律师的角色不仅是运用法律条文进行抗辩，更是帮当事人在复杂的案件事实与证据中找到胜诉的路径。

在一起损害公司利益责任纠纷案件中，本地一家建材经营企业因多年前虚开增值税发票被税务稽查，补缴税款等超四十二万元后，将责任指向何林林律师的当事人，主张其当年为公司总经理，全面负责生产经营，涉税违规行为由其主导，要求全额赔偿424902.02元本金及对应利息。然而，该当事人仅为公司持股小股东、登记监事，从未担任总经理，也未对接涉案开票企业。

接手案件后，何林林律师锁定核心突破口。一是调取工商内档、股东会决议，证明当事人仅为监事，依法不得兼任高管，原告主张其为总经理不成立；二是梳理涉税业务事实，指出无直接证据证明当事人实施违规行为，原告应承担举证不能后果；三是区分款项法律性质，说明补缴税款是企业法定义务，滞纳金是公司自身原因造成，不能转嫁至监事个人。庭审中，何律师引用法律条款，逐一质证原告举证瑕疵。最终，法院认可全部抗辩观点，驳回原告全部赔偿、利息诉求，案件受理费由原告承担。

此外，何林林律师还处理过诸多不同类型案件。在团伙涉两百余人骗取出境证件案中，他为涉案底层工作人员辩护，精准划分主从犯层级，收集从轻量刑事实，成功为当事人争取到缓刑；在丈夫私自赠与第三者42万案件里，他全面搜集交易凭证，拆解转账性质，根据民法典帮助当事人追回婚内共同财产。何林林律师是江苏融畅律师事务所专职律师，拥有江苏大学法律硕士学位，自2018年执业以来承办案件逾500件，擅长民商事争议解决、刑事辩护领域，尤其在公司董监高责任类商事应诉、妨害国边境重大团伙刑事案件、婚内赠与维权等案件处理上经验丰富。