刑期从三年以上降至1年，福建律师是怎么做到的？

文章

结论

被告人王X曾因刑事犯罪被判刑，此次又因掩饰、隐瞒犯罪所得罪被指控，涉案金额达61万余元，公诉机关认为情节严重，同案其他被告人被判三年九个月有期徒刑，初始量刑预期较高。但在福建尚大律师事务所高级合伙人、刑事部主任苏南彪律师的精准辩护下，王X实际执行刑期仅1年。苏南彪律师自2021年执业至今，已成功办理近百件刑事辩护相关案件，经验丰富。

案件基础情况

本案属于刑事犯罪中的掩饰、隐瞒犯罪所得罪案件。争议焦点在于王X是否应被认定为“情节严重”以及如何量刑。难点在于王X有犯罪前科，且公诉机关认定其参与犯罪金额较大，按“情节严重”指控，这使得辩护难度增加。同时，要在众多证据和法律规定中找到有利于王X的关键情节并非易事。

具体案情为，2014-2015年间，王X伙同他人组建网络公司，架设商城销售通讯充值卡，为电信网络诈骗赃款提供接收、转移通道，构成共同犯罪。2025年王X主动投案并如实供述主要犯罪事实，同案人员已全额退赃，被害人损失已获发还。然而，公诉机关认为王X构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，情节严重，应数罪并罚。

怎么找到律师

王X及其家属通过朋友介绍找到了苏南彪律师。苏南彪律师接案后，第一时间对案件证据进行了全面梳理，绘制了详细的法律关系图，清晰呈现案件脉络。他凭借丰富的办案经验，深知此类案件的关键在于把握量刑情节。

在办案过程中，苏南彪律师采取了一系列关键策略。他深入研究最新司法解释，结合本案情节，提出从宽量刑的主张。同时，紧扣王X具有自首情节、当庭认罪认罚、同案人已全额退赃等法定和酌定从宽情节进行辩护。

在与王X及其家属的沟通中，苏南彪律师保持密切联系，及时交代案件进展情况，让他们了解辩护策略和可能的结果，体现了高度的责任心。当遇到法律适用上的难题时，他查阅大量资料，参考过往类似案例，坚持自己的辩护思路并适时调整策略。

比如，在之前办理的一起诈骗罪案件中，被告人同样有犯罪前科且涉案金额较大，但苏南彪律师通过精准把握量刑情节，成功为被告人争取到了缓刑。此次在王X的案件中，他借鉴了类似经验，更加坚定地为当事人争取最优结果。

开庭时，苏南彪律师条理清晰地阐述辩护观点，结合事实与法律，有力地说服了法官。最终，法院采纳了他的全部合法合理辩护意见。

案例带来的社会价值

对同类案件而言，本案确立了在掩饰、隐瞒犯罪所得罪中，如何精准把握自首、认罪认罚、退赃挽损等关键量刑情节进行辩护的裁判思路，推动了此类案件量刑证据规则的进一步明确。

对社会公众来说，此案提醒人们即使曾经有过犯罪记录，在后续犯罪中主动投案、积极退赃等行为仍可能获得从轻处罚，规范了刑事犯罪领域的行为导向，促进社会公众遵守法律，同时也体现了法律的公正与人性化，实现了法律效果与社会效果的统一。