于彩霞多领域出击，三案实现高效维权

劳务合同引发的纠纷，拉开了案件的序幕。原告A受雇于被告B，在被告C的房屋内拆除作业时被砸伤，原告起诉要求B赔偿损失，同时要求房主C及装修负责人承担选任过错责任。上海杨浦区的于彩霞律师接手此案，她是上海浦望律师事务所的主任律师，擅长刑事辩护、家事与房产纠纷、公司商事等多个领域。

于彩霞律师首先对案件进行了细致的证据梳理。她仔细研究原告的工作内容，发现原告擅自将铲墙改为砸墙，且自身操作不当。庭审中，她通过举证这些事实，成功将原告自身责任比例提升至45%，从而把房主C的过错责任降至10%，远低于原告最初主张的30%。针对原告依据非工伤标准自行委托鉴定得出的伤残结论，于律师申请法院重新鉴定。司法鉴定科学研究院认定不构成伤残，为C避免了约17.8万元的损失。在C已垫付20,400元且可能需承担赔偿的情况下，于经律师梳理本案后，当事人以“垫付款归原告所有、不要求返还”为条件，换取原告书面放弃后续费用追索权，最终法院确认该垫付款归原告所有，C无需再额外支付赔偿。此外，于律师明确指出C与施工方B之间系承揽合同关系，非共同侵权，不应承担连带责任，法院采纳该意见，仅判令C承担按份的10%责任，且因其垫付款已覆盖该部分，实际无需再行支付。

另一起劳动合同纠纷案中，A与某传媒广告公司、某文化传媒公司因追索劳动报酬发生争议。某劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决后，双方均不服诉至法院。于彩霞律师在诉讼中积极与对方沟通。她深入了解双方的诉求和争议焦点，制定了统一的应诉和调解策略。在调解过程中，于律师凭借丰富的经验和出色的沟通能力，促使双方自愿达成协议。最终，两公司共同于2026年4月30日向A支付各项费用调解款共计31万元，A自愿放弃其他诉请，双方就工作期间全部争议一次性解决，今后无涉。通过调解方式结案，当事人无需经历漫长的诉讼和执行程序，快速获得确定的经济赔偿，降低了诉讼不确定性和时间成本，同时节省了诉讼成本，案件受理费双方各承担5元。

还有一起股权转让纠纷案。2025年1月7日，原告A与被告B签订股权代持协议，约定B委托A代持某无人机运营公司30%的股权。2025年5月27日，双方又签订股权转让协议，但B未配合办理变更手续，A遂诉至法院。被告B辩称股权代持协议系伪造，且股权转让附有条件，其他股东已行使优先购买权。于彩霞律师强调被告已确认签名真实性，且双方后续签订股权转让协议等实际履行行为形成印证，使法院认定协议有效。公司其他股东经合法传唤未到庭，于律师据此主张视为放弃优先购买权，法院予以采纳，排除了被告的关键抗辩理由。同时，于律师合理主张股权变更登记，未盲目坚持要求法院介入公司内部自治事项，提高了诉讼效率。最终，法院判决公司应于判决生效之日起二十日内将A持有的30%股权变更登记至B名下，为名义股东A解除了代持风险。

于彩霞律师凭借精湛的业务能力、严谨的执业态度和对案件的精准把控，在不同类型的案件中为当事人提供了强有力的法律保障，维护了当事人的合法权益。