一审胜诉二审被上诉，律师如何助力电子服务中心全额追回近30万票据款

南京市江宁区的一家电子信息服务中心，在商业领域一直稳步发展。2021年，一张电子商业承兑汇票进入了他们的业务流程。这张由某智能汽车（XX东）有限公司出票及承兑的汇票，金额为292872.13元，到期日为2021年9月14日。票据经连续背书转让到了该服务中心手中，原本以为这是一笔稳定的资金流入，然而事情并未如预期般顺利。

票据到期后，服务中心遭遇了拒付。这一情况让服务中心陷入了困境，他们的资金周转受到了严重影响。为了维护自身的合法权益，服务中心决定向法院起诉，要求全部前手及出票人、承兑人连带支付票据款及利息。案件在XX东省XX州市黄埔区人民法院一审开庭，法院认定票据有效、持票人合法，期前提示付款效力延续至提示付款期，持票人在法定期限内行使追索权，判决全部被告连带支付票据款及利息。服务中心以为这场纠纷就此结束，然而佛山某供应链管理有限公司、某股份有限公司不服一审判决，提起了上诉。他们主张持票人未在提示付款期内提示付款丧失追索权，且利息起算点错误、责任应由出票人单独承担。这让服务中心再次陷入了紧张和焦虑之中，他们面临着可能败诉的风险，之前的努力可能会付诸东流。

在这个关键时刻，服务中心通过朋友介绍，了解到了北京大成（南京）律师事务所的俞雯律师。俞雯律师从2021年开始执业至今，执业年限虽不算长，但她已经累计承办案件逾300件，尤其在房产纠纷、公司经营、合同纠纷等领域有着丰富的经验。俞雯律师还是南京电视台德法同行十佳新媒体宣讲律师，曾多次前往电视台录制普法视频，通过生动有趣的普法小案例小故事向观众讲解民法典，在当地法律界有着较高的声誉。服务中心了解到俞雯律师的这些情况后，决定委托她代理此案。

俞雯律师接手案件后，迅速投入到工作中。她仔细研究了案件的每一个细节，把握电子商票期前提示付款效力、追索权行使期限两大争议焦点。作为北京大成（南京）律师事务所的合伙人，俞雯律师凭借其专业的法律知识和丰富的办案经验，运用扎实的票据法理，准备在二审中为服务中心据理力争。

二审在XX东省XX州市中级人民法院开庭，法院立案后依法组成合议庭审理，各方未提交新证据，法院对一审事实予以确认。俞雯律师在法庭上，清晰地阐述了自己的观点，以严谨的逻辑和充分的法律依据，说服了二审法院。最终，法院判决驳回上诉，维持原判；二审案件受理费6149元由上诉人佛山某供应链管理有限公司、某股份有限公司负担，本判决为终审判决。服务中心成功全额追回了票据款及利息，这场持续了一段时间的纠纷终于画上了圆满的句号。