借贷型诈骗中诈骗数额如何认定

在生活里，借贷本是很常见的资金周转方式，可有些人却打着借贷的幌子行诈骗之实。借贷型诈骗和正常借贷有时很难区分，尤其是在诈骗数额的认定上，这直接关系到受害者的损失以及犯罪嫌疑人的量刑。很多人遇到这类情况时，往往不清楚该怎么确定诈骗数额，这就可能导致自己的权益得不到充分保障。接下来就详细说说借贷型诈骗中诈骗数额的认定问题。

一、借贷型诈骗的基本概念

借贷型诈骗指的是以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方法，以借贷的形式骗取他人财物。比如，嫌疑人编造虚假的借款用途，像说要投资某个高收益项目，但实际上把钱拿去挥霍或者用于非法活动。这种行为和正常借贷最大的区别就在于是否有非法占有的故意。正常借贷是有还款意愿，只是可能因为一些客观原因暂时无法偿还；而借贷型诈骗从一开始就没打算还钱。

二、诈骗数额认定的一般原则

认定借贷型诈骗数额，通常是以行为人实际骗取的财物数额为准。也就是被害人实际交付给嫌疑人的财物金额。但这里要注意扣除一些情况，比如嫌疑人在借款过程中已经归还的部分，要从总数额中减去。比如，嫌疑人向被害人借了10万元，之后归还了2万元，那么实际诈骗数额就是8万元。

三、特殊情况的处理

在一些复杂的借贷型诈骗案件中，可能存在多次借款、还款的情况。这时要综合考虑整个过程。如果嫌疑人在借款后有部分还款，但之后又继续以同样方式骗取更多财物，要把前后的借款和还款情况统一计算。比如，嫌疑人先借了5万元，还了1万元，之后又借了8万元，那么诈骗数额就是5-1+8=12万元。另外，如果嫌疑人用骗取的财物进行投资获利，获利部分一般也应计入诈骗数额。

四、证据对数额认定的重要性

证据在认定诈骗数额时起着关键作用。被害人要尽可能收集相关证据，比如借款合同、转账记录、聊天记录等。这些证据能证明借款的金额、时间、用途等关键信息。例如，转账记录能明确显示被害人实际转出的金额，聊天记录可以证明嫌疑人借款时所说的用途是否真实。如果没有充分的证据，就很难准确认定诈骗数额。

五、司法实践中的考量

司法机关在认定借贷型诈骗数额时，还会考虑一些其他因素。比如嫌疑人的经济状况、还款能力等。如果嫌疑人本身就没有还款能力，却大量借款，这更能说明其有非法占有的故意。而且，司法机关会根据案件的具体情况，综合判断证据的真实性和关联性，从而准确认定诈骗数额。

借贷型诈骗数额认定清楚后，后续可能还会涉及到追赃挽损、犯罪嫌疑人的量刑等问题。这些问题处理起来比较复杂，需要专业的法律知识和经验。这时候不妨到律图咨询律师，律图平台上的律师都有合法的执业资质，服务边界清晰，责任明确，不会做虚假承诺。他们能结合具体案件情况，为你提供专业的法律建议，帮你更好地维护自身合法权益，让你在维权道路上少走弯路。