农民工讨薪无据、大学生撞人面临高额索赔，结果如何？

2021年，农民工李XX经朋友介绍到胡XX处工作，在宜昌、松滋等多处工地施工。截止到这一年，尚有2万多的劳务费一直未付给李XX。李XX多次催要无果后，于2021年9月来到西陵区法律援助中心申请法律援助。周俊律师从2000年开始执业，是湖北西陵律师事务所的律师，也是中国律师协会和湖北省律师协会会员。他到援助中心后，和李XX详细询问事实经过，发现胡XX和李XX之间没有明确的欠条或者借条，仔细查看胡XX和李XX的微信聊天记录和短信聊天记录，记录显示有要求劳务费的事实，但表达内容模糊、不清晰、不明确，对劳务费具体的数额也没有明确表达出来，只有李XX自己书写的当时在工地工作的流水账。

这起案件属于追索劳动报酬纠纷，李XX作为原告，核心诉求是让胡XX支付拖欠的2万多元劳务费。办案存在多个难点，首先是证据不足，没有明确的欠条或借条，聊天记录也不清晰；其次，可能在法院立案就会遇到问题；最后，要确定准确的劳务费数额比较困难。

周俊律师的破局思路是，通过李XX的微信记录寻找有用的证据线索，并将有用的微信聊天截屏，打开李XX的短信记录，查找相关的证据线索，指引当事人到银行去打印胡XX给李XX的银行转账记录，找到相关证据。最后指引当事人给胡XX打电话，对相关的证据进行录音，固定有效的证据，并且准备好录音笔录，以及刻录录音光盘，为打官司准备好充足的证据材料。并且提醒李XX编辑微信的内容，发送给胡XX以获取有用的证据材料，将有用的微信聊天截屏，固定好证据，前往公安派出所查询被告人身份信息。依据我国《民事诉讼法》相关规定确定管辖法院为宜昌市西陵区法院。在审理过程中，被告人胡XX也聘请律师为其代理，周律师依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中电子数据可作为证据的规定，在法庭上为当事人李XX据理力争。开庭后，周律师和李XX商量后，联系对方律师进行多次谈判，最后双方达成调解，西陵区法院制作民事调解书，被告胡XX支付原告李XX劳务费15000元，分三次支付，李XX放弃其他诉请。

另一起案件发生在2025年8月，在校大学生刘X驾驶电动自行车与行人张X发生碰撞，造成张X受伤。经交警部门认定，刘X负事故全部责任。事故导致张X左膝关节活动功能丧失28.6%，经司法鉴定，其伤残等级评定为十级，同时评定误工期180日、护理期90日、营养期90日。随后，张X向法院提起诉讼，要求刘X赔偿医疗费、残疾赔偿金、误工费等各项损失共计13.4万余元。湖北西陵律师事务所接受刘X委托，指派周俊律师担任其诉讼代理人。周俊此前处理过近千件案件。

这是一起交通事故侵权纠纷，刘X作为被告，周俊律师接受委托后，第一时间梳理了案件全部证据。经分析，本案核心代理策略确定为“尽力争取减损”。因为原告方的十级伤残鉴定结论明确，事故责任认定清晰，按法定标准计算的全额赔偿金额较高。办案难点在于原告证据确凿，赔偿金额按法定标准计算较高。周律师的破局思路是在法院开庭审理后，主动配合法庭主持的调解工作，一方面客观陈述了被告方愿意积极赔偿的态度，另一方面就各项赔偿项目的具体计算标准、原告实际损失与主张金额之间的差异等关键点，与对方进行了多轮细致沟通。

最终，经法院主持调解，双方自愿达成协议，被告刘X一次性赔偿原告张X各项损失共计9万元，并承担案件受理费485元。该调解协议已发生法律效力，周俊律师成功为当事人减损4.4万余元。

律师价值

在追索劳动报酬纠纷案件中，周俊律师从散落的微信、短信聊天记录、银行转账记录等材料中，重构出完整的证据链条，证明了劳务关系和大致的劳务费金额。在处理时间上，及时指导当事人收集证据，为立案和庭审做好准备。在交通事故侵权纠纷案件中，周俊律师精准把握调解时机，在庭审中积极与对方沟通，以事实和法律为依据，成功为当事人降低了赔偿金额。

实践意义

在追索劳动报酬纠纷司法实践中，对于没有明确书面证据的案件，电子数据等间接证据的收集和运用越来越重要，法院会综合考量各种证据来认定事实。在交通事故侵权纠纷中，即使责任明确、证据确凿，通过积极的调解谈判，也有可能在法定赔偿标准基础上合理减损。

结尾

面对农民工讨薪无据、大学生撞人高额索赔等难题，周俊律师通过多方收集证据，重构证据链条，精准把握调解时机，为当事人争取到了较为理想的结果。在证据收集上细致入微，在调解谈判中积极主动，有效维护了当事人的合法权益。