林树昌：债权债务纠纷的胜诉密钥

债权债务纠纷处理实绩

林树昌律师自2007年执业，至今已19年，在债权债务领域积累了丰富的经验。他处理过众多复杂的债权债务案件，涉及金额从数万元到近百万元不等。在其经办的案件中，有相当比例的案件成功为当事人追回了欠款，有效维护了当事人的合法权益。

跨省货款纠纷胜诉之道

曾有一起跨省大额买卖合同欠款纠纷，本地建材供货企业在2018年3月至9月期间，向外地一家商贸公司供应五金建材。2019年10月对账确认，对方尚欠货款71万余元，付款期限届满后对方拒不履约，法定代表人失联。企业委托林树昌律师代理诉讼。

林树昌律师接手后，第一时间研判案件难点，包括被告为外地企业、拒不出庭应诉、存在担保时效争议、异地执行难度大等。他重点开展了四项工作：一是固定完整证据链，整理送货单、对账记录等形成闭环证据；二是精准设计诉讼请求，主张货款、逾期违约金、律师费，明确担保责任；三是应对程序风险，完成立案、送达、保全等程序，冻结被告财产；四是预判抗辩焦点，针对担保时效、违约金计算标准等潜在争议准备依据与意见。

庭审中，被告缺席，林树昌律师围绕核心焦点清晰陈述事实、出示证据、适用法律。最终，法院完全采纳代理意见，判决被告支付全部货款、违约金及律师费，成功为企业追回大额债权。

关联公司欠款追责策略

另一起关联公司恶意拖欠货款的案件中，本地建材供货企业为被告供应水电器材，未签书面合同，通过微信沟通。截至2024年8月，被告尚欠货款5.2万余元，三家公司互相甩锅，股东拒绝担责。

林树昌律师重点开展四项核心工作：梳理交易证据链，夯实债权基础；深挖关联关系，证实人格混同；论证股东责任，符合出资加速到期条件；精准列全部被告，锁定责任主体。庭审中六被告缺席，林树昌律师有力驳斥抗辩。最终，法院判决三家关联公司偿还货款及利息，股东承担连带清偿责任。

交通事故与林地合伙纠纷拓展

除了债权债务纠纷，林树昌律师在其他领域也有出色表现。在交通事故后多次治疗遭拒赔案件中，当事人被撞受伤，保险公司以“住院时间过长、过度治疗”为由拒赔。林树昌律师固定诊疗证据，反驳抗辩，推动司法鉴定，最终助力当事人获赔9.8万元。在林地合伙分成引纠纷案件中，当事人与被告合伙经营林地，被告拒付分成款。林树昌律师精准举证，助当事人追回近16万元分成款。

林树昌律师作为广西名虎律师事务所的一员，拥有中南财经政法大学全日制硕士研究生学历，还是中国法学会会员等。他始终秉持全心全意为当事人争取合法权益的执业理念，持续深耕债权债务等领域，为众多当事人解决法律难题。